Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. N 09АП-27413/17

город Москва

10 августа 2017 г.

дело N А40-153997/15

Судья Т.Т. Маркова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Раритет"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2016

по делу N А40-153997/15, принятое судьей Дранко Л.А.

по иску ООО "Виталайн" (142030, Московская область, Домодедовский район, деревня Павловское, помещение СХПК а/ф "Павловское", ОГРН 1045002001791)

к ООО "Раритет" (142030, Московская область, Домодедово, улица Голденлайн, строение 1; 142000, Московская область, Домодедово, а/я 148, ОГРН 1027700049860)

о взыскании денежных средств;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2016 с ООО "Раритет" в пользу ООО "Виталайн" взыскана сумма основного долга в размере 590.101, 41 руб., проценты в размере 42.956, 55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15.661, 16 руб.

ООО "Раритет", не согласившись с вынесенным решением, обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения до 30.06.2017 по основаниям, предусмотренным ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 03.07.2017 продлен срок оставления апелляционной жалобы ООО "Раритет" без движения до 01.08.2017.

По данным информационного сайта Почты России копии указанного определения направлены по юридическому и почтовому адресам заявителя и ожидают адресата в месте вручения с 20.07.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из содержания ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Информация о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения и текст определения от размещены в Интернете на веб-сайте Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru 05.07.2017.

Согласно абз. 2 п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Учитывая, что по состоянию на 08.08.2017 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Раритет" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, информация о препятствиях отсутствует, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Раритет" возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба ООО "Раритет" на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Т.Т. Маркова