Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2017 г. N 14АП-6035/17

г. Вологда

11 августа 2017 г.

Дело N А13-16603/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Новые технологии" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 мая 2017 года по делу N А13-16603/2016 (судья Алимова Е.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Новые технологии" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 мая 2017 года по иску муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Яшина, д. 8а; ОГРН 1023500880721, ИНН 3525000077) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Новые технологии" (место нахождения: 160001, г. Вологда, ул. Кирова, д. 21; ОГРН 1113525012809, ИНН 3525266158; далее - Общество) о взыскании 69 643 руб. 60 коп., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис Управляющая компания".

Определением суда от 11.07.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

1) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копий жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу;

2) отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины. К заявленному подателем жалобы ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины документы, свидетельствующие об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины на момент подачи жалобы, не приложены.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 10.08.2017.

Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Данное определение направлено Обществу по юридическому адресу: 160001, г. Вологда, ул. Кирова, д. 21; получено им 13.07.2017, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 12.07.2017 N 16097113092658.

Кроме того, информация о принятом определении 12.07.2017 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Новые технологии" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 мая 2017 года по делу N А13-16603/2016 (регистрационный номер 14АП-6035/2017) по юридическому адресу: 160001, г. Вологда, ул. Кирова, д. 21.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.

2. Копия реестра передачи заказной корреспонденции от 30.06.2017 на 1 л. в 1 экз.

3. Распечатка с сайта электронной почты от 30.06.2017 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 31.05.2017 по делу N А13-16603/2016 на 8 л. в 1 экз.

Судья

Н.В. Чередина