Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. N 12АП-8083/17

г. Саратов

10 августа 2017 г.

Дело N А12-11447/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "09" августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен "10" августа 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Борисовой Т.С., Никольского С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дроздовой В.С.,

при участии в судебном заседании директора общества с ограниченной ответственностью "Автовокзал" - Дорощенко Н.В., действующего на основании приказа о приеме на работу от 25.07.2016,

в отсутствие иных участников процесса извещённых надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автовокзал" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 мая 2017 года по делу N А12-11447/2017, (судья С.П. Романов), по исковому заявлению администрации Котовского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023404961700, ИНН 3414500042) к обществу с ограниченной ответственностью "Автовокзал" (ОГРН 1123453000076, ИНН 3414004968) о расторжении договоров,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Котовского муниципального района Волгоградской области (далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автовокзал" (далее - ООО "Автовокзал") в котором просит расторгнуть договоры аренды N 136 от 03.09.2012, N 137/13 от 10.04.2013, N 131/13 от 25.07.2013, заключенные с ответчиком.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 мая 2017 года иск удовлетворен.

Расторгнуты договоры аренды договоры аренды N 136 от 03.09.2012, N 137/13 от 10.04.2013, N 131/13 от 25.07.2013, заключенные между Администрацией Котовского муниципального района Волгоградской области и обществом с ограниченной ответственностью "Автовокзал".

С общества с ограниченной ответственностью "Автовокзал" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

Дополнительным решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05 июля 2017 года иск удовлетворен.

Общество с ограниченной ответственностью "Автовокзал" в лице директора Дорощенко Н.В обязано освободить имущество, поименованное в договорах аренды N 136 от 03.09.2012, N 137/13 от 10.04.2013, N 131/13 от 25.07.2013.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Автовокзал" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

Податель жалобы указывал, что судом первой инстанции не учтено, что ответчик не был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, по мнению заявителя жалобы, расторжение договора в связи с нарушением срока внесения арендной платы является несоразмерным степени нарушенного обязательства и балансу интересов сторон, поскольку арендные отношения длятся с 2013 года, заявленная сумма задолженности уплачена. Сохранение договорных отношений между сторонами не противоречит статьям 450 и 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу Глава Котовского муниципального района Волгоградской области Чумаков С.В. на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с ходатайством об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

От ответчика возражений на заявление истца об отказе от исковых требований в суд апелляционной инстанции не поступило.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд не усматривает в отказе Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 мая 2017 года по делу N А12-11447/2017 отменить. Принять отказ от иска.

Производство по делу N А12-11447/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АвтоВокзал" 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 09.06.2017 N 184.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

Т.С. Борисова
С.В. Никольский

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.