г. Воронеж |
|
09 августа 2017 г. |
Дело N А64-1794/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 09 августа 2017 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи |
Колянчиковой Л.А., |
судей |
Андреещевой Н.Л., |
|
Маховой Е.В., |
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С.,
при участии:
от публичного акционерного общества "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго": представитель не явился, извещен надлежащим образом;
от акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы", г.Тамбов: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.04.2017 г. по делу N А64-1794/2017 (судья Зотова С.О.), по исковому заявлению ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго", г. Тамбов, (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) к АО "Тамбовские коммунальные системы", г.Тамбов, (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) о взыскании 12 471 721,40 рублей,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра" -"Тамбовэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (далее - АО "Тамбовские коммунальные системы", ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 6800/00261/16 от 31.12.2015 за январь 2017 в размере 12 471 721,40 руб.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.04.2017 г. по делу N А64-1794/2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Тамбовские коммунальные системы" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что судом области не исследован вопрос о правомочности лиц, подписавших акт от 31.01.2017 и протокола разногласий к нему N 1, а также порядок определения объема электрической энергии и правомерности примененных тарифов.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции 02.08.2017 г. представители сторон не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Посредством электронной системы "Мой Арбитр" (диск приложен к материалам дела) от истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Учитывая наличие в материалах дела доказательств извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства ответчика, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156, 159, 266 АПК РФ.
Судом приобщены к материалам дела возражения истца на апелляционную жалобу и дополнения к ним, поступившие через электронный сервис "Мой арбитр".
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.
Как следует из материалов дела, 31.12.2015 между ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (сетевая организация) и АО "Тамбовские коммунальные системы" (потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 6800/00261/16 (далее - договор), согласно условиям пункта 2.1 которого сетевая организация обязалась оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а потребитель обязался оплачивать услуги сетевой организации в порядке, установленном договором.
Порядок определения размера обязательств потребителя по оплате услуг по передаче электрической энергии включает: порядок определения объема электрической энергии и мощности, используемого для установления размера обязательств, представленный в разделе 4 договора; порядок расчета стоимости услуг сетевой организации по передаче электрической энергии определяется сторонами в приложении 1 к договору (пункт 2.2.2 договора).
Стороны обязались оформлять акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период (пункт 3.1.3 договора).
Потребитель обязался оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором (пункт 3.2.1).
Расчеты за оказанные услуги по договору производится по единым (котловым) тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Тамбовской области (пункт 6.1 договора).
Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 6.3 договора).
Оплата оказанных услуг производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации на основании выставленного сетевой организацией счета на оплату (пункт 6.4 договора).
Счет на оплату авансовых платежей в расчетном периоде формируется сетевой организацией на основании фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии в предыдущем расчетном периоде и действующего на данный расчетный период единого (котлового) тарифа, утвержденного органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 6.5 договора).
Счет на оплату по окончательному расчету за расчетный период формируется сетевой организацией на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, с учетом фактически поступивших платежей в счет услуг за расчетный период (пункт 6.6 договора).
В силу пункта 8.1 договор заключен по 31.12.2016, вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2016. Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 8.2 договора).
В рамках действия указанного договора в январе 2017 сетевой организацией осуществлена передача электрической энергии в объеме 4 319,458 МВт.ч., составлен акт об оказании услуг по передаче электрической энергии N 11/17 от 31.01.2017 на сумму 12 517 782,59 руб.
Ответчиком акт об оказании услуг по передаче электрической энергии N 11/17 от 31.01.2017 за январь 2017 на общую сумму 12 517 782,59 руб. подписан с разногласиями по классу уровня напряжения центральной насосной станции, что отражено в указанном акте и подтверждается протоколом разногласий N 1 от 31.01.2017 к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии N 11/17 от 31.01.2017.
Согласно протоколу разногласий N 1 от 31.01.2017 по данным АО "Тамбовские коммунальные системы" объем оказанных истцом услуг по поставке электрической энергии составил 4 319,458 МВт.ч. на сумму 12 471 721,40 руб., разногласия составила сумма в размере 46 061,19 руб.
В нарушение обязательств по указанному договору ответчик оплату услуг по передаче электрической энергии не осуществил, в связи с чем (с учетом протокола разногласий N 1 от 31.01.2017) за январь 2017 за ответчиком имеется задолженность в размере 12 471 721,40 руб.
В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо N МР1-ТБ/16/883 от 21.02.2017 с требованием в пятидневный срок с момента получения настоящей претензии произвести оплату задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2015 N 6800/00261/16 за январь 2017.
Однако ответчиком указанная претензия была оставлена без ответа и удовлетворения.
Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.
Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судебная коллегия считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд первой инстанции исходил из следующего.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.
Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 ГК РФ.
Обязательства сторон установлены договором оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2015 N 6800/00261/16.
Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 (далее - Основные положения), "Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861 (далее - Правила N 861).
По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 2 Правил N 861 сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.
Согласно части 2 статьи 26 Закона N 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.
Правила заключения и исполнения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, включающие в себя существенные условия указанных договоров, установлены Правилами N 861. Заключенность, действительность договора сторонами не оспаривается.
Заключив договор, стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом их исполнять.
В рамках действия оговора оказания услуг по передаче электрической энергии N 6800/00261/16 от 31.12.2015 в январе 2017 сетевой организацией осуществлена передача электрической энергии в объеме 4 319,458 МВт.ч., составлен акт об оказании услуг по передаче электрической энергии N 11/17 от 31.01.2017 на сумму 12 517 782,59 руб.
Ответчиком акт об оказании услуг по передаче электрической энергии N 11/17 от 31.01.2017 за январь 2017 на общую сумму 12 517 782,59 руб. подписан с разногласиями по классу уровня напряжения центральной насосной станции, что отражено в указанном акте и подтверждается протоколом разногласий N 1 от 31.01.2017 к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии N 11/17 от 31.01.2017.
Согласно протоколу разногласий N 1 от 31.01.2017 по данным АО "Тамбовские коммунальные системы" объем оказанных истцом услуг по поставке электрической энергии составил 4 319,458 МВт.ч. на сумму 12 471 721,40 руб., разногласия составила сумма в размере 46 061,19 руб.
В нарушение обязательств по указанному договору ответчик оплату услуг по передаче электрической энергии не осуществил, в связи с чем (с учетом протокола разногласий N 1 от 31.01.2017) за январь 2017 за ответчиком имеется задолженность в размере 12 471 721,40 руб.
Ответчик доказательства погашения образовавшейся по договору задолженности в материалы дела не представил.
Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт оказания услуг по передаче электрической энергии, доказательств оплаты не представлено, требование по иску о взыскании с АО "Тамбовские коммунальные системы" задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2015 N 6800/00261/16 за январь 2017 в размере 12 471 721,40 руб. соответствует обязательствам сторон и подлежит удовлетворению.
Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Из норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу положений ч.ч. 3.1., 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией во внимание не принимаются.
Порядок определения подлежащего оплате объема электрической энергии установлен разделом 4 договора на оказание услуг по передаче электрической энергии N 6800/00261/16 от 31.12.2015, условия которого согласованы с АО "Тамбовские коммунальные системы".
Кроме того, 31.01.2017 ответчиком подписан акт об оказании услуг N 11/17 за январь 2017 с разногласиями (по классу напряжения центральной насосной станции - позиция 29 в Приложениях N 2,3 к договору). Замечаний к подлежащему оплате объему электрической энергии за указанный период Ответчиком не заявлено. Ответчик признает законность и обоснованность, оказанных истцом в январе 2017 услуг в объеме 4 319,458 МВт*ч на сумму 12 471 721,40 руб., данная задолженность является суммой исковых требований.
Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 28.12.2016 N 255-Э установлены единые котловые тарифы на услуги по передаче электрической энергии, протоколом разногласий ответчик со своей стороны подтверждает обоснованность применения тарифных ставок, взыскиваемых в рамках заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется. Нарушений норм материального права и процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, не допущено.
Судебные расходы по государственной пошлине в сумме 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат (ст.110 АПК РФ).
Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Тамбовской области от 21.04.2017 г. по делу N А64-1794/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Л.А. Колянчикова |
Судьи |
Н.Л. Андреещева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-1794/2017
Истец: ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ПАО "МРСК Центра")
Ответчик: АО "Тамбовские коммунальные системы" (АО "ТКС")