г. Челябинск |
|
10 августа 2017 г. |
Дело N А76-5122/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2017 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой М.В.,
судей Деевой Г.А., Ширяевой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Спириной О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.05.2017 по делу N А76-5122/2017 (судья Калинина Т.В.).
В судебном заседании приняли участие представители:
Публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" - Калачева Е.Г. (доверенность от 01.01.2017 N 1-27, паспорт);
Общества с ограниченной ответственностью "Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК" - Давыдов И.В. (доверенность от 30.12.2016 N 15, паспорт).
Публичное акционерное общество "Челябэнергосбыт" (далее - истец, ПАО "Челябэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК" (далее - ответчик, ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК", податель жалобы), о взыскании задолженности по договору купли-продажи электроэнергии от 01.06.2015 N 874 в размере 15 515 874 руб. 21 коп., законной неустойки в размере 15 177 603 руб. 22 коп., просил производить начисление неустойки до момента фактического перечисления ответчиком суммы долга, задолженности по договору на покупку электроэнергии в целях компенсации потерь N 2574 от 25.06.2015 в размере 119 969 руб. 93 коп., законной неустойки в размере 2 414 руб. 51 коп., просил производить начисление неустойки исходя из суммы долга по договору N 2574 от 25.06.2015 в размере 119 969 руб. 93 коп. до момента фактического перечисления ответчиком суммы долга, всего 15 638 258 руб. 65 коп. (т.1, л.д.4-7).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.05.2017 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с общества с ограниченной ответственностью "Челябинский тракторный завод - УРАЛТРАК" в пользу публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" взыскано задолженность в размере 119 969 руб. 93 коп., неустойку в размере 669 248 руб. 87 коп., всего 789 218 руб. 80 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 101 191 руб. 00 коп.
Не согласившись с решением суда от 10.05.2017 ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания пени, принять новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы ответчик указывает на то, что взысканная неустойка не отвечает критериям баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ими на следующих условиях:
"1. Ответчик признает обязательство по уплате законной неустойки в размере 387 264 (триста восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 49 коп., начисленной за период с 20.12.2016 по 17.03.2017 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, поставленной по договору купли - продажи электрической энергии (мощности) N 874 от 01.06.2015 в расчетных периодах ноябрь 2016 - январь 2017 и обязуется оплатить задолженность в срок до 18.08.2017 включительно, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Истца.
2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании законной неустойки в размере 274 122 (двести семьдесят четыре тысячи сто двадцать два) рубля 09 коп, начисленной за период с 20.12.2016 по 17.03.2017 в связи с просрочкой исполнения Ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, поставленной по договору купли - продажи электрической энергии (мощности) N 874 от 01.06.2015 в расчетных периодах ноябрь 2016 - январь 2017.
3. Ответчик признает обязательство по уплате долга в размере 119 969 (сто девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 93 коп за электроэнергию, поставленную в расчетные периоды октябрь 2016 - декабрь 2016 на основании договора на покупку электроэнергии в целях компенсации потерь N 2574 от 25.06.2015, и обязуется оплатить задолженность в срок до 18.08.2017, включительно, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Истца.
4. Ответчик признает обязательство по уплате законной неустойки в размере сумме 17 953 (семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 71 коп., начисленной за период с 26.11.2016 по 09.08.2017 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, поставленной по договору на покупку электроэнергии в целях компенсации потерь N 2574 от 25.06.2015 в расчетных периодах октябрь 2016 - декабрь 2016 и обязуется оплатить задолженность в срок до 18.08.2017, включительно, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Истца.
5. Ответчик признает обязательство по уплате законной неустойки, начисленной за период с 10.08.2017 до полной оплаты долга, указанного в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, исходя из 1/130 учетной ставки ЦБ РФ, действующей на дату уплаты неустойки.
6. Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины распределяются следующим образом:
* 50% уплаченной госпошлины в размере 50 595 (пятьдесят тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 50 коп. подлежит возврату Истцу из Федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ;
* 50% уплаченной госпошлины в размере 50 595 (пятьдесят тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 50 коп. относится на Ответчика, в соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ и подлежит оплате Ответчиком в срок до 18.08.2017 путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Истца.
7. В случае нарушения Ответчиком обязательств, указанных в п. 1; 3; 4, 5 и 6 настоящего Мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 19.08.2017 по день фактической выплаты включительно, что не освобождает Ответчика от исполнения предусмотренных настоящим Мировым соглашением обязательств (пункт 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").".
Текст мирового соглашения подписан со стороны истца представителем Токаревым Владимиром Сергеевичем, действующим по доверенности N 1-20 от 01.01.2017 с правом подписания мирового соглашения, со стороны ответчика - исполняющим обязанности генерального директора Титовым Александром Ивановичем, действующим на основании приказа N1005к от 01.08.2017.
В соответствии со ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону, и подлежит утверждению арбитражным судом.
Мировое соглашение на условиях, изложенных в заявлении сторон по делу, права и законные интересы других лиц не нарушает и не противоречит закону, а потому суд апелляционной инстанции приходит к выводу об его утверждении.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п.3 ст.269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в силу ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.
Распределение судебных расходов производится судом в соответствии с требованиями аб.2 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.140, ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения. Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (до стадии исполнения судебного акта) возврату сторонам из федерального бюджета подлежит 50% суммы уплаченной ими госпошлины.
Размер госпошлины за предъявление иска о взыскании 789 218 руб. 80 коп. согласно п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 11 191 руб. 00 коп., 50% от этой суммы - 50 595 руб. 50 коп.
Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 01.03.2017 N 6286 (л.д.6).
Половина указанной суммы государственной пошлины (50 595 руб. 50 коп.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с требованиями абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Остальные 50% госпошлины, согласно условиям мирового соглашения относятся на ответчика.
Кроме того, возвращению ответчику из федерального бюджета подлежат 50% государственной пошлины, уплаченной им при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 43773 от 22.09.2017 на сумму 3 000 руб.
Руководствуясь ст. 49, 139-141, ч. 2 ст. 150, ст. 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Челябинской области от 10 мая 2017 г. по делу N А76-5122/2017 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "Челябэнергосбыт" и обществом с ограниченной ответственностью "Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК" в следующей редакции:
"1. Ответчик признает обязательство по уплате законной неустойки в размере 387 264 (триста восемьдесят семь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 49 коп, начисленной за период с 20.12.2016 по 17.03.2017 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, поставленной по договору купли - продажи электрической энергии (мощности) N 874 от 01.06.2015 в расчетных периодах ноябрь 2016 - январь 2017 и обязуется оплатить задолженность в срок до 18.08.2017 включительно, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Истца.
5. Истец отказывается от исковых требований о взыскании законной неустойки в размере 274 122 (двести семьдесят четыре тысячи сто двадцать два) рубля 09 коп, начисленной за период с 20.12.2016 по 17.03.2017 в связи с просрочкой исполнения Ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, поставленной по договору купли - продажи электрической энергии (мощности) N 874 от 01.06.2015 в расчетных периодах ноябрь 2016 - январь 2017.
6. Ответчик признает обязательство по уплате долга в размере 119 969 (сто девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 93 коп за электроэнергию, поставленную в расчетные периоды октябрь 2016 - декабрь 2016 на основании договора на покупку электроэнергии в целях компенсации потерь N 2574 от 25.06.2015, и обязуется оплатить задолженность в срок до 18.08.2017, включительно, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Истца.
7. Ответчик признает обязательство по уплате законной неустойки в размере сумме 17 953 (семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 71 коп., начисленной за период с 26.11.2016 по 09.08.2017 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии, поставленной по договору на покупку электроэнергии в целях компенсации потерь N 2574 от 25.06.2015 в расчетных периодах октябрь 2016 - декабрь 2016 и обязуется оплатить задолженность в срок до 18.08.2017, включительно, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Истца.
5. Ответчик признает обязательство по уплате законной неустойки, начисленной за период с 10.08.2017 до полной оплаты долга, указанного в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, исходя из 1/130 учетной ставки ЦБ РФ, действующей на дату уплаты неустойки.
6. Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины распределяются следующим образом:
* 50% уплаченной госпошлины в размере 50 595 (пятьдесят тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 50 коп. подлежит возврату Истцу из Федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ;
* 50% уплаченной госпошлины в размере 50 595 (пятьдесят тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 50 коп. относится на Ответчика, в соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ и подлежит оплате Ответчиком в срок до 18.08.2017 путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Истца.
7. В случае нарушения Ответчиком обязательств, указанных в п. 1; 3; 4, 5 и 6 настоящего Мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 19.08.2017 по день фактической выплаты включительно, что не освобождает Ответчика от исполнения предусмотренных настоящим Мировым соглашением обязательств (пункт 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").".
Производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Челябэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 595 руб., уплаченную платежным поручением от 01.03.2017 N 6186.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную платежным поручением от 22.09.2016 N 43773.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
М.В.Лукьянова |
Судьи |
Г.А.Деева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-5122/2017
Истец: ПАО "Челябэнергосбыт"
Ответчик: ООО "ЧТЗ-УРАЛТРАК"