Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2017 г. N 20АП-2480/17

г. Тула

9 августа 2017 г.

Дело N А68-422/2017

Резолютивная часть определения объявлена 03.08.2017.

Определение изготовлено в полном объеме 09.08.2017.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Заикиной Н.В. и Бычковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большовой Е.А., в отсутствие до и после перерыва истца - общества с ограниченной ответственностью "Бренд девелопмент" (ОГРН 1057746666625, ИНН 7719550221) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Производственно-монтажное предприятие "Протон" (ОГРН 1077104003305, ИНН 710700175403), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Бренд девелопмент" на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.03.2017 по делу N А68-422/2017 (судья Кузьминов А.С.), установил следующее.

Истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 331 356 руб. 30 коп., неустойки в размере 68 811 руб. 60 коп., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 003 руб. 36 коп. и по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 28.03.2017 исковые требования удовлетворены частично, распределены судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение Арбитражного суда Тульской области изменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании, назначенном на 28.07.2017, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ) объявлялся перерыв до 03.08.2017.

Определением исполняющего обязанности председателя суда от 02.08.2017 в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Грошева И.П. на судью Бычкову Т.В., в связи с чем рассмотрение дела произведено с самого начала.

От ответчика в суд поступили платежные поручения N 849 и N 850 от 27.07.2017.

До рассмотрения жалобы по существу 03.08.2017 от ООО "Бренд девелопмент" в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, подписанное генеральным директором ООО "Бренд девелопмент" Х.Х. Хайрулиным.

Истец и ответчик, ходатайствовали о проведении заседания в отсутствие своих представителей, которые судом рассмотрены и удовлетворены на основании статей 41, 156, 159, 266 Кодекса.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 АПК РФ.

Отказ от апелляционной жалобы ООО "Бренд девелопмент" на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.03.2017 по делу N А68-422/2017 заявлен уполномоченным лицом, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

В части 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса заявленный отказ от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Кодекса суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе перечисленная ООО "Бренд девелопмент" платежным поручением от 07.04.2017 N 454 государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Кодекса, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184 - 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Бренд девелопмент" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 28.03.2017 по делу N А68-422/2017.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бренд девелопмент" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную платежным поручением от 07.04.2017 N 454.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Егураева

Судьи

Н.В. Заикина Т.В. Бычкова