Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2017 г. N 12АП-8067/17

г. Саратов

14 августа 2017 г.

Дело N А57-28061/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "10" августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен "14" августа 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей - Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крищук Я.Г.

при участии в судебном заседании:

от акционерного общества "Россельхозбанк" - Цикаришвили О.Г., по доверенности от 23.09.2016,

от Арбитражного управляющего Касаткина С.А. - Головина И.А., по доверенности от 07.10.2016,

иные лица, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Россельхозбанк", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2017 года по делу N А57-28061/2016, принятое судьей И.М. Заграничным,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания МСК", г. Саратов, (ОГРН 1036405105230, ИНН 6451402634),

к акционерному обществу "Россельхозбанк", г. Саратов, (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Агро-Комплект", г. Энгельс Саратовской области, временный управляющий Касаткин Сергей Александрович, г. Саратов,

о признании договора об ипотеки (залоге недвижимости) прекратившим свое действие в отношении объектов недвижимости,

установил:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Компания МСК" (далее - истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Россельхозбанк" (далее - ответчик) о признании договора об ипотеки (залоге недвижимости) N 115200/1025-7.1 от 20.12.2011 прекратившим свое действие в отношении следующих объектов:

- здание, инвентарный номер 63:401:001:003153550:Ж5Ж6Ж11Ж12, условный номер 63-01/48-153-508, Литер - Ж5Ж6Ж11Ж12, назначение - нежилое, год постройки - 1937 г., адрес объекта: г. Саратов, ул. Пензенская, д. 1, общая площадь 2 296 кв.м;

- здание, инвентарный номер 63:401:001:003153550:Ж7Ж8Ж9Ж10, условный номер

63-01/48-153-507, Литер - Ж7Ж8Ж9Ж10, назначение - нежилое, год постройки - 1937 г., адрес объекта: г. Саратов, ул. Пензенская, д. 1, общая площадь 2 293,6 кв.м;

- здание, инвентарный номер 63:401:001:003:00003610:ЖЖ1Ж2ЖЗЖ4V1, условный

номер 63-01/48-153-510, Литер - ЖЖ1Ж2ЖЗЖ4V1, назначение - нежилое, год постройки - 1937 г., адрес объекта: г. Саратов, ул. Пензенская, д. 1, общая площадь 896,4 кв.м;

- здание, инвентарный номер 63:401:001:003153550:Г, условный номер 63-01/48-153-513, Литер - Г, назначение - нежилое, год постройки - 1938 г., адрес объекта: г. Саратов, ул. Пензенская, д. 1, общая площадь 158,2 кв.м.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2017 года исковые требования удовлетворены: признано отсутствующим обременение в виде ипотеки в пользу Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" по договору N 115200/1025-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 20.12.2011 в части недвижимых объектов:

- здание, инвентарный номер 63:401:001:003153550:Ж5Ж6Ж11Ж12, условный номер 63-01/48-153-508, Литер - Ж5Ж6Ж11Ж12, назначение - нежилое, год постройки - 1937 г., адрес объекта: г. Саратов, ул. Пензенская, д. 1, общая площадь 2 296 кв.м;

- здание, инвентарный номер 63:401:001:003153550:Ж7Ж8Ж9Ж10, условный номер 63-01/48-153-507, Литер - Ж7Ж8Ж9Ж10, назначение - нежилое, год постройки - 1937 г., адрес объекта: г. Саратов, ул. Пензенская, д. 1, общая площадь 2 293,6 кв.м;

- здание, инвентарный номер 63:401:001:003:00003610:ЖЖ1Ж2ЖЗЖ4V1, условный номер 63-01/48-153-510, Литер - ЖЖ1Ж2ЖЗЖ4V1, назначение - нежилое, год постройки - 1937 г., адрес объекта: г. Саратов, ул. Пензенская, д. 1, общая площадь 896,4 кв.м;

- здание, инвентарный номер 63:401:001:003153550:Г, условный номер 63-01/48-153-513, Литер - Г, назначение - нежилое, год постройки - 1938 г., адрес объекта: г. Саратов, ул. Пензенская, д. 1, общая площадь 158,,2 кв.м.

С Акционерного общества "Россельхозбанк" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания МСК" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 16000 руб.

С Акционерного общества "Россельхозбанк" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Приоритет-оценка" взыскана стоимость проведенной экспертизы в сумме 20000 руб.

Акционерное общество "Россельхозбанк" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт.

Арбитражный апелляционный суд в порядке части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебном заседании от истца по делу - общества с ограниченной ответственностью "Компания МСК" поступило заявление от 10 августа 2017 года об отказе от иска в полном объеме. Указанное заявление подписано конкурсным управляющим ООО "Компания МСК" С.А. Касаткиным.

В судебном заседании представитель акционерного общества "Россельхозбанк" заявил, что готов понести судебные расходы по экспертизе.

С учетом изложенного, с Акционерного общества "Россельхозбанк" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Приоритет-оценка" подлежат взысканию не оплаченная полностью стоимость проведенной экспертизы в сумме 20000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 названной статьи, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от исковых требований.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт в части отказа от исковых требований.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, обществу с ограниченной ответственностью "Компания МСК" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина за подачу иска в размере 6000 руб.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Компания МСК" от иска по делу А57-28061/2016.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июня 2017 года по делу N А57-28061/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Акционерного общества "Россельхозбанк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Приоритет-оценка" (ИНН 6453093117) стоимость проведенной экспертизы в сумме 20000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания МСК" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную за подачу иска.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.А. Камерилова

Судьи

Н.А. Клочкова Т.Н. Телегина