Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2017 г. N 07АП-5757/17

г. Томск

14 августа 2017 г.

Дело N А45-4174/2017

Резолютивная часть определения объявлена 09 августа 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 августа 2017 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.И. Терехиной,

судей: О.Б. Нагишевой, О.Ю. Киреевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смолиной Т.Д.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" (N 07АП-5757/2017) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2017 по делу N А45-4174/2017 (судья Кощеев К.Л.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" к федеральному государственному унитарному предприятию "Энергетик" о взыскании 510 000 руб. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к федеральному государственному унитарному предприятию "Энергетик" (далее - ФГУП "Энергетик" ) о взыскании 16 788 627,88 руб. задолженности по оплате за поставленный газ по договору поставки газа 35-4-0215/13 от 10.09.2012.

Решением арбитражного суда от 16.05.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ФГУП "Энергетик" в апелляционной жалобе просит его отменить, так как ответчик не может выполнить п. 5.3 договора поставки газа 35-4-0215/13 от 10.09.2012 без кредиторской задолженности.

Апелляционная жалоба ФГУП "Энергетик" принята к производству, судебное заседание назначено на 09.08.2017 на 10-00 час.

07.08.2017 в апелляционный суд поступило ходатайство ФГУП "Энергетик" об отказе от апелляционной жалобы. Представленное ходатайство от имени ответчика подписано его представителем Н.С. Лавриновичем, обладающим таким правом согласно представленной в материалы дела доверенности от 18.10.2016.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

Из ч.1 ст.265 АПК РФ следует, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не выявлено.

Принимая во внимание указанное выше, производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФГУП "Энергетик" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.05.2017 по делу N А45-4174/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И. И. Терехина

Судьи

О.Б. Нагишева О.Ю. Киреева