Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2017 г. N 13АП-11856/17

г. Санкт-Петербург

14 августа 2017 г.

Дело N А42-2178/2015

Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 августа 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.,

при участии:

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-11856/2017 общества с ограниченной ответственностью "Предприятие группы "Городской центр экспертиз-энергетика"

на определение Арбитражного суда Мурманской области от 20.03.2017 по делу N А42-2178/2015 (судья Никитина О.В.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Предприятие группы "Городской центр экспертиз-энергетика" к акционерному обществу "Апатит"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие группы "Городской центр экспертиз" - "Городской центр экспертиз - энергетика" (далее - Предприятие, ООО "ГЦЭ - энерго") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Апатит" (далее - Общество, АО "Апатит") о взыскании 792 960 руб. задолженности по договору от 29.12.2009 N 1079/Э за проведение энергетического обследования в размере (четвертый этап выполненных работ).

Решением суда первой инстанции от 30.06.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2016 решение суда и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения, а кассационная жалоба истца без удовлетворения.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 27.07.2016 N 307-ЭС16- 6925 истцу отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

11.10.2016 АО "Апатит" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании 54 817,50 руб. судебных расходов.

Определением суда от 20.03.2017 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель Предприятие просит определение отменить и отнести судебные расходы на Общество.

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании.

Представитель Предприятия направил в суд заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Исходя из содержания ходатайства во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 АПК РФ следует считать, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе известны и понятны.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Предприятие группы "Городской центр экспертиз - энергетика" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Мурманской области от 20.03.2017 по делу N А42-2178/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Предприятие группы "Городской центр экспертиз - энергетика" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 20.03.2017 по делу N А42-2178/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.В. Савина

Судьи

Н.А. Мельникова В.А. Семиглазов