Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2017 г. N 11АП-8867/17

14 августа 2017 г.

Дело N А55-2023/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Оборонэнергосбыт",

на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 мая 2017 г.

по делу N А55-2023/2017 (судья Богданова Р.М.)

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрофикации "Самараэнерго", г. Самара,

к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт", г. Москва,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Оборонэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 мая 2017 г. по делу N А55-2023/2017.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицу, участвующему в деле - публичному акционерному обществу энергетики и электрофикации "Самараэнерго", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В срок до 19 июля 2017 года заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения

Однако в суд не поступило доказательств того, что копия определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2017 года вручена заявителю апелляционной жалобы.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2017 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 11 августа 2017 года.

Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 20 июля 2017 года, получено заявителем апелляционной жалобы 01 августа 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 443123236652.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Как разъяснено в п. 39 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 "О процессуальных сроках" от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Оборонэнергосбыт", от 06 июня 2017 года N б/н возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

О.Н. Радушева