г. Владимир |
|
11 августа 2017 г. |
Дело N А39-7584/2016 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой Т.И., ознакомившись с апелляционной жалобой государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства Республики Мордовия" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.07.2017 по делу N А39-7584/2016,
установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по имеющимся в деле материалам.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязанность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление апелляционной жалобы заявителем непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
В силу изложенного апелляционная жалоба заявителя подлежит возвращению на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 184, часть 2 статьи 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства Республики Мордовия" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 04.07.2017 по делу N А39-7584/2016 и приложенные к ней документы, всего на 20 листах (в том числе конверт).
2. Возвратить государственному казенному учреждению "Управление капитального строительства Республики Мордовия" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.07.2017 N 1627.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.И. Тарасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-7584/2016
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 марта 2018 г. N Ф01-382/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: индивидуальный предпринимательКарачков Валерий Владимирович
Ответчик: Государственное казенное учреждение "Управление капитального строительства Республики Мордовия"
Третье лицо: Министерство строительства и архитектуры РМ, ООО "РНИИЦ"
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-382/18
10.11.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6510/17
11.08.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6510/17
04.07.2017 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-7584/16