Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2018 г. N 18АП-8175/18

г. Челябинск

07 августа 2018 г.

Дело N А76-19860/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Бабиной О.Е., Баканова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Иншаковой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2018 по делу N А76-19860/2016 (судья Первых Н.А.).

В заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества "Фортум" - Жукова Оксана Николаевна (доверенность б/н от05.09.2016),

Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" - Реннер Елена Вольдемаровна (доверенность N 3 от 01.01.2018).

Открытое акционерное общество "Фортум" (далее - ОАО "Фортум", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Челябинские коммунальные тепловые сети" (далее - МУП "ЧКТС", ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в мае 2016 года в размере 1 835 037 руб. 22 коп., пени в размере 5 948 113 руб. 90 коп.

(с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ, т.4, л.д. 128).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2018 исковые требования ОАО "Фортум" удовлетворены частично: в его пользу с МУП "ЧКТС" взыскано пени в размере 5 948 113 руб. 90 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано (т.4, л.д. 144-148).

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе МУП "ЧКТС" просило решение суда отменить (т.5, л.д. 3).

В обоснование доводов апелляционной жалобы МУП "ЧКТС" ссылалась на то, что судом первой инстанции необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о снижении начисленной неустойки.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ОАО "Фортум" заявила ходатайство об отказе исковых требований в части взыскания основного долга в размере 917 518 руб. 61 коп., пени в размере 3 578 791 руб. 54 коп.

Ходатайство подписано уполномоченным представителем истца Агеевым А.В., чьи полномочия подтверждаются доверенностью N от 19.10.2015 (т.2, л.д. 123-125).

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Последствия отказа от части исковых требований, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, представителю истца судом апелляционной инстанции разъяснены.

В соответствии со ст. 49, 150 АПК РФ если отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то принимается арбитражным судом, а производство по делу прекращается.

В рассматриваемом случае отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 917 518 руб. 61 коп., пени в размере 3 578 791 руб. 54 коп., не противоречит закону и не нарушает права МУП "ЧКТС".

Также представитель ОАО "Фортум" представила в арбитражный апелляционный суд мировое соглашение и ходатайство о его утверждении, подписанное руководителями истца и ответчика.

Представитель МУП "ЧКТС" поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения:

1. Настоящее соглашение заключается сторонами спора в рамках судебного разбирательства по делу А76-19860/2016 в целях урегулирования вопроса реструктуризации задолженности МУП "ЧКТС" перед ПАО "Фортум" за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в мае 2016 года.

2. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с главой 15 (статьи 138-142) АПК РФ по обоюдному согласию, с целью урегулирования возникшего спора, явившегося причиной обращения с заявлением о взыскании в Арбитражный суд Челябинской области.

3. Стороны настоящего соглашения подтверждают, что задолженность Ответчика перед Истцом за тепловую энергию и теплоноситель за май 2016 года составляет 917 518 (Девятьсот семнадцать тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 61 коп.

4. Оплата суммы основного долга, указанной в п. 3 соглашения, производится Ответчиком в соответствии с Графиком оплаты (Приложение N 1 к настоящему соглашению).

5. Ответчик уплачивает Истцу проценты в размере 2 369 322 (Два миллиона триста шестьдесят девять тысяч триста двадцать два) руб. 36 коп., начисленные на сумму долга, указанную в п. 3 настоящего соглашения, исходя из ключевой ставки Банка России, и рассчитанные по состоянию на "31" октября 2017 года Оплата процентов производится Ответчиком ежемесячно равными долями в течение 10 календарных месяцев с 01.01.2020 по 31.10.2020 путем внесения денежных средств на расчетный счет Истца каждый месяц, согласно Графику оплаты (Приложение N 1 к настоящему соглашению).

6. Настоящим соглашением стороны установили, что Ответчик не позднее 31.10.2020 уплачивает Истцу проценты за пользование денежными средствами, на сумму оставшейся задолженности рассчитанные с 01.11.2017 по день фактической оплаты. Размер процентов определяется действующей в соответствующий период ключевой ставкой Банка России.

7. Расходы сторон по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче исковых заявлений, распределяются в соответствии с требованиями АПК РФ и НК РФ. Госпошлина, подлежащая возмещению Ответчиком, уплачивается Истцу не позднее 31.12.2018.

8. Судебные расходы, связанные с проведением судебных экспертиз, распределяются между сторонами равными долями. Истец возмещает Ответчику расходы по оплате судебной экспертизы в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. в срок до 31.12.2018.

9. Оплата задолженности и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами допускается досрочно.

10. В случае нарушения Ответчиком Графика оплаты задолженности и процентов, Ответчик уплачивает Истцу пени по всем неоплаченным периодам в размере, предусмотренном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

11.Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

12. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены мировым соглашением.

13.На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом, производство по делу в силу ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

14.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

15. Настоящим соглашением Стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что сделка совершается не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной из сторон и не является кабальной.

16.В случае несоблюдения Ответчиком срока погашения задолженности, изложенного в мировом соглашении, более чем на 30 календарных дней, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

17.Иные судебные расходы по судебным делам прямо или косвенно понесенные лицами, участвующими в деле, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

18.На период действия настоящего мирового соглашения допускается проведение зачета встречных однородных требований между Истцом и Ответчиком в отношении сумм задолженности, указанных в п. 3, 5 настоящего соглашения. При этом заявление о зачете встречных однородных требований в соответствующем месяце допускается только на сумму, не превышающую сумму, подлежащую уплате Ответчиком в соответствующем месяце согласно Графику оплаты (Приложение N 1).

19.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - один экземпляр для представления в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и по одному экземпляру Истцу и Ответчику. Идентичность всех экземпляров сторонами проверена и подтверждается.

Приложение N 1 - График оплаты.

ГРАФИК ОПЛАТЫ

В соответствии с мировым соглашением, стороны определили следующий порядок оплаты суммы задолженности в размере 917 518 руб. 61 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 369 322 руб. 36 коп.

Платеж N	Срок оплаты задолженности и процентов	Сумма задолженности:	Сумма процентов
1	До 30.11.2018	61 013,50
2	До 31.12.2018	64 267,55
3	До 31.01.2019	41 262,37
4	До 28.02.2019	41 262,37
5	До 31.03.2019	41 262,37
6	До 30.04.2019	41 262,37
7	До 31.05.2019	41 262,37
8	До 30.06.2019	41 262,37
9	До 31.07.2019	41 262,37
10	До 31.08.2019	41 262,37
11	До 30.09.2019	41 262,37
12	До 31.10.2019	41 262,37
13	До 30.11.2019	41 262,37
14	До 31.12.2019	41 262,37
15	До 31.01.2020	29 708,91	236 932,24
16	До 29.02.2020	29 708,91	236 932,24
17	До 31.03.2020	29 708,91	236 932,24
18	До 30.04.2020	29 708,91	236 932,24
19	До 31.05.2020	29 708,91	236 932,24
20	До 30.06.2020	29 708,91	236 932,24
21	До 31.07.2020	29 708,91	236 932,24
22	До 31.08.2020	29 708,91	236 932,24
23	До 30.09.2020	29 708,91	236 932,24
24	До 31.10.2020	29 708,93	236 932,20
ИТОГО:		917 518 руб. 61 коп.	2 369 322руб.36 коп.

Как предусмотрено ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и подлежит утверждению арбитражным судом.

В рассматриваемом случае предложенное сторонами по данному спору мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано полномочными представителями сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, следовательно, ходатайство сторон об его утверждении подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно тексту мирового соглашения (п. 14 соглашения) последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, МУП "ЧКТС" и ПАО "Фортум" ясны.

Изучив представленное мировое соглашение, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оно подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными п.п. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 150, 176, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

отказ публичного акционерного общества "Фортум" от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 917 518 руб. 61 коп., пени в размере 3 578 791 руб. 54 коп., принять.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "Фортум" и муниципальным унитарным предприятием "Челябинские коммунальные тепловые сети" по делу N А76-19860/2016, на следующих условиях:

По условиям мирового соглашения:

1.Настоящее соглашение заключается сторонами спора в рамках судебного разбирательства по делу А76-19860/2016 в целях урегулирования вопроса реструктуризации задолженности МУП "ЧКТС" перед ПАО "Фортум" за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в мае 2016 года.

2.Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с главой 15 (статьи 138-142) АПК РФ по обоюдному согласию, с целью урегулирования возникшего спора, явившегося причиной обращения с заявлением о взыскании в Арбитражный суд Челябинской области.

3.Стороны настоящего соглашения подтверждают, что задолженность Ответчика перед Истцом за тепловую энергию и теплоноситель за май 2016 года составляет 917 518 (Девятьсот семнадцать тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 61 коп.

4.Оплата суммы основного долга, указанной в п. 3 соглашения, производится Ответчиком в соответствии с Графиком оплаты (Приложение N 1 к настоящему соглашению).

5.Ответчик уплачивает Истцу проценты в размере 2 369 322 (Два миллиона триста шестьдесят девять тысяч триста двадцать два) руб. 36 коп., начисленные на сумму долга, указанную в п. 3 настоящего соглашения, исходя из ключевой ставки Банка России, и рассчитанные по состоянию на "31" октября 2017 года Оплата процентов производится Ответчиком ежемесячно равными долями в течение 10 календарных месяцев с 01.01.2020 по 31.10.2020 путем внесения денежных средств на расчетный счет Истца каждый месяц, согласно Графику оплаты (Приложение N 1 к настоящему соглашению).

6.Настоящим соглашением стороны установили, что Ответчик не позднее 31.10.2020 уплачивает Истцу проценты за пользование денежными средствами, на сумму оставшейся задолженности рассчитанные с 01.11.2017 по день фактической оплаты. Размер процентов определяется действующей в соответствующий период ключевой ставкой Банка России.

7.Расходы сторон по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче исковых заявлений, распределяются в соответствии с требованиями АПК РФ и НК РФ. Госпошлина, подлежащая возмещению Ответчиком, уплачивается Истцу не позднее 31.12.2018.

8.Судебные расходы, связанные с проведением судебных экспертиз, распределяются между сторонами равными долями. Истец возмещает Ответчику расходы по оплате судебной экспертизы в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. в срок до 31.12.2018.

9.Оплата задолженности и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами допускается досрочно.

10.В случае нарушения Ответчиком Графика оплаты задолженности и процентов, Ответчик уплачивает Истцу пени по всем неоплаченным периодам в размере, предусмотренном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

11.Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

12. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены мировым соглашением.

13.На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом, производство по делу в силу ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

14.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

15. Настоящим соглашением Стороны добровольно и свободно выражают свое волеизъявление и свидетельствуют, что сделка совершается не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной из сторон и не является кабальной.

16.В случае несоблюдения Ответчиком срока погашения задолженности, изложенного в мировом соглашении, более чем на 30 календарных дней, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

17.Иные судебные расходы по судебным делам прямо или косвенно понесенные лицами, участвующими в деле, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

18.На период действия настоящего мирового соглашения допускается проведение зачета встречных однородных требований между Истцом и Ответчиком в отношении сумм задолженности, указанных в п. 3, 5 настоящего соглашения. При этом заявление о зачете встречных однородных требований в соответствующем месяце допускается только на сумму, не превышающую сумму, подлежащую уплате Ответчиком в соответствующем месяце согласно Графику оплаты (Приложение N 1).

19.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу - один экземпляр для представления в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд и по одному экземпляру Истцу и Ответчику. Идентичность всех экземпляров сторонами проверена и подтверждается.

Приложение N 1 - График оплаты.

ГРАФИК ОПЛАТЫ

В соответствии с мировым соглашением, стороны определили следующий порядок оплаты суммы задолженности в размере 917 518 руб. 61 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 369 322 руб. 36 коп.

Платеж N	Срок оплаты задолженности и процентов	Сумма задолженности:	Сумма процентов
1	До 30.11.2018	61 013,50
2	До 31.12.2018	64 267,55
3	До 31.01.2019	41 262,37
4	До 28.02.2019	41 262,37
5	До 31.03.2019	41 262,37
6	До 30.04.2019	41 262,37
7	До 31.05.2019	41 262,37
8	До 30.06.2019	41 262,37
9	До 31.07.2019	41 262,37
10	До 31.08.2019	41 262,37
11	До 30.09.2019	41 262,37
12	До 31.10.2019	41 262,37
13	До 30.11.2019	41 262,37
14	До 31.12.2019	41 262,37
15	До 31.01.2020	29 708,91	236 932,24
16	До 29.02.2020	29 708,91	236 932,24
17	До 31.03.2020	29 708,91	236 932,24
18	До 30.04.2020	29 708,91	236 932,24
19	До 31.05.2020	29 708,91	236 932,24
20	До 30.06.2020	29 708,91	236 932,24
21	До 31.07.2020	29 708,91	236 932,24
22	До 31.08.2020	29 708,91	236 932,24
23	До 30.09.2020	29 708,91	236 932,24
24	До 31.10.2020	29 708,93	236 932,20
ИТОГО:		917 518 руб. 61 коп.	2 369 322руб.36 коп.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2018 по делу N А76-19860/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Челябинские коммунальные тепловые сети" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 5961 от 15.05.2018.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

О.Е. Бабина В.В. Баканов