г. Саратов |
|
14 августа 2017 г. |
Дело N А57-18038/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 14 августа 2017 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Камериловой В.А.,
судей - Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крищук Я.Г.
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Рикавио" - Фадеева В.И. по доверенности от 04.08.2017,
от общества с ограниченной ответственностью "РЕМКОМ" - Просвирнина Е.Н. по доверенности от 09.01.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рикавио", г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 5 июня 2017 года по делу N А57-18038/2015, принятое судьей С.А. Федорцовой,
по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕМКОМ", г. Саратов, (ОГРН 1066454047989, ИНН 645408143),
к обществу с ограниченной ответственностью "Рикавио", г. Саратов, (ОГРН 1126454003994, ИНН 6454123188),
о взыскании 750894 руб. 40 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "РЕМКОМ" (далее - ООО "РЕМКОМ", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Рикавио" (далее - ООО "Рикавио", ответчик) о взыскании задолженности в размере 684541 руб. 36 коп. по оплате за коммунальные услуги, содержание общего имущества и текущий ремонт жилого многоквартирного дома N 25 "А" по улице Советской в г. Саратове, а также пени в размере 41297 руб. 41 коп. за нарушение сроков оплаты, судебных расходов на отправку претензии, счетов и актов за спорный период в размере 95 руб. 29 коп., на получение выписки в размере 275 руб. и оплату услуг представителя в размере 10000 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.01.2016 иск удовлетворен частично.
С ООО "Рикавио" в пользу ООО "РЕМКОМ" взысканы задолженность по оплате коммунальных услуг, содержания общего имущества и текущего ремонта многоквартирного дома N 25 "А" по улице Советской в г. Саратове в размере 684 541 рублей 36 коп., судебные расходы в размере 337 руб. 29 коп., расходы на услуги представителя в сумме 9553 руб.
С ООО "Рикавио" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 16556 руб. 63 коп.
С ООО "РЕМКОМ" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 775 руб. 34 коп.
Производство по делу в части взыскания с ООО "Рикавио" в пользу ООО "РЕМКОМ" задолженности по оплате коммунальных услуг, за содержание общего имущества и текущий ремонт многоквартирного дома прекращено.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.01.2016 изменено.
С ООО "Рикавио" в пользу ООО "РЕМКОМ" взыскана задолженность за период с декабря 2013 года по апрель 2015 года в размере 478216 руб. 52 коп., судебные издержки в размере 285 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6600 руб.
С ООО "РЕМКОМ" в пользу ООО "Рикавио" взысканы судебные расходы на уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1020 руб.
В удовлетворении остальной части иска о взыскании основного долга отказано.
С ООО "Рикавио" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 11561 руб.
С ООО "РЕМКОМ" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 5956 руб.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа решение Арбитражного суда Саратовской области и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016 отменены в части отказа в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "РЕМКОМ" к обществу с ограниченной ответственностью "Рикавио" о взыскании пени за невнесение платы за коммунальные услуги, содержание общего имущества и текущий ремонт жилого многоквартирного дома.
Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Саратовской области от 5 июня 2017 года с общества с ограниченной ответственностью "Рикавио" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремком" взысканы пени за невнесение платы за содержание общего имущества и текущий ремонт жилого многоквартирного дома за период с 11.01.2014 по 04.05.2017 в размере 11799 руб. 72 коп., пени за невнесение платы за коммунальные услуги (отопление) за период с 11.04.2014 по 28.02.2017 в размере 96171 руб. 16 коп., а всего 107970 руб. 88 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
В остальной части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказано.
С общества с ограниченной ответственностью "Рикавио" в доход Федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4239 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Рикавио", не согласившись с принятым судебным актом, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, содержащиеся в решении, не соответствуют обстоятельствам дела: суд необоснованно не применил статью 333 ГК РФ, должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
В судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Рикавио" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Фадеевым В.И. по доверенности от 04.08.2017.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "РЕМКОМ" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство и принимая во внимание, что оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ремком" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 5 июня 2017 года по делу N А57-18038/2015.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ремком" прекратить.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
В.А. Камерилова |
Судьи |
Н.А. Клочкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-18038/2015
Истец: ООО "Ремком"
Ответчик: ООО "Рикавио"
Третье лицо: ООО "Сар РЦ", ООО "Сар-РЦ", ПАО "Т плюс"
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2017 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8531/17
05.06.2017 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-18038/15
14.12.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14038/16
06.09.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-18038/15
06.07.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2013/16
19.01.2016 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-18038/15
22.12.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-18038/15