Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. N 01АП-3108/17

г. Владимир

10 августа 2017 г.

Дело N А43-30936/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 03.08.2017.

В полном объеме постановление изготовлено 10.08.2017.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Белышковой М.Б., судей Гущиной А.М., Захаровой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудяк Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.03.2017 по делу N А43-30936/2016, принятое судьей Верховодовым Е.В. по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Лысковскому району Нижегородской области к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" о взыскании 550 109 рублей 65 копеек.

В судебном заседании принял участие представитель федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" - Елизарова Н.В. по доверенности от 04.04.2017 N 52.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лысковскому району Нижегородской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лысковскому району Нижегородской области (далее - Пенсионный фонд, Управление, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Нижегородской области" (далее - Учреждение, ФКУ ИК-16, страхователь, заявитель) о взыскании 550 109 рублей 65 копеек по требованию от 15.08.2016 N 062S01160225590.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.03.2017 заявленное требование удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Учреждение обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой и дополнением, в которых просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

ФКУ ИК-16, обращая внимание суда на тяжелое финансовое положение, отмечает, что у него не было возможности своевременно произвести перечисление недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-16 поддержал апелляционную жалобу и дополнение по доводам, в них изложенным.

Пенсионный фонд отзыв на апелляционную жалобу не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя Управления.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, дополнении, заслушав в судебном заседании представителя ФКУ ИК-16, Первый арбитражный апелляционный суд считает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения с учетом следующего.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ), действовавшего в спорном периоде, плательщиками страховых взносов являются организации и индивидуальные предприниматели, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Пунктом 1 статьи 18 Закона N 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно нормам статьи 15 Закона N 212-ФЗ суммы страховых взносов исчисляются и уплачиваются плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов в силу статьи 25 Закона N 212-ФЗ обеспечивается пенями, то есть денежной суммой, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 25 Закона N 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом N 212-ФЗ.

Взыскание недоимки по страховым взносам с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке (подпункт 1 пункта 4 статьи 18 Закона N 212-ФЗ).

Правила, предусмотренные статьей 18 Закона N 212-ФЗ, применяются также в отношении пеней.

В нарушение указанных норм спорные суммы страховых взносов ФКУ ИК-16 не уплачены, что по существу не оспаривается Учреждением.

Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным. Правильность расчета пеней Учреждением по существу также не оспаривается.

Поэтому взыскание с Учреждения страховых взносов в спорной сумме является правомерным.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 12.10.1998 N 24-П, положение статьи 57 Конституции Российской Федерации предполагает, что конституционная обязанность налогоплательщика - юридического лица по уплате налога считается исполненной в день списания с его расчетного счета в кредитном учреждении денежных средств при наличии на этом счете достаточного денежного остатка.

Названное постановление полностью распространяется на отношения, связанные с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, что подтверждается определением Конституционного Суда Российской Федерации от 01.07.1999 N 97-О.

Отсутствие у Учреждения достаточных денежных средств не может рассматриваться как основание для освобождения его от исполнения обязанности своевременно и в полном размере уплачивать исчисленные им самостоятельно страховые взносы.

Доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, не опровергают законность и обоснованность принятого судебного акта.

Апелляционная жалоба ФКУ ИК-16 по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют этим обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.03.2017 по делу N А43-30936/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 16 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.Б. Белышкова

Судьи

А.М. Гущина Т.А. Захарова