Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2017 г. N 05АП-5133/17

г. Владивосток

15 августа 2017 г.

Дело N А51-7042/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Н. Шалагановой

судей Н.А. Скрипки, Т.А. Солохиной

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Е.С. Потокиной

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго",

апелляционное производство N 05АП-5133/2017

на решение от 30.05.2017 судьи А.А. Хижинского,

по делу N А51-7042/2017 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа Полимертепло"

(ИНН 7706163360, ОГРН 1027739117120)

к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго"

(ИНН 2536112729, ОГРН 1022501284970)

о взыскании,

в отсутствие извещенных сторон

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (далее - ответчик) 31 499 172 рублей 21 копейки, в том числе 26 985 672 рублей 56 копеек задолженности по оплате простых векселей, 3 712 932 рублей 81 копейки задолженности по уплате процентов, обусловленных векселями, 210 264 рублей 42 копеек процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе за период с 11.02.2017 по 07.03.2017, 210 264 рублей 42 копеек пени, предусмотренных пунктом 4 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе за период с 11.02.2017 по 07.03.2017, 380 038 рублей издержек по протесту векселей.

Решением от 30.05.2017 Арбитражный суд Приморского края удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой об отмене указанного решения как незаконного и необоснованного.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к слушанию на 15.08.2017.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Суд, руководствуясь статьями 156, 159, 184, 185, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел заявленное ходатайство и определил его удовлетворить.

В материалы дела через канцелярию суда от апеллянта поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что отказ краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В связи с изложенным коллегия, руководствуясь правилами статей 49, 265 АПК РФ, определила принять отказ апеллянта от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 159, 184, 185, 265 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" от апелляционной жалобы на решение от 30.05.2017 по делу N А51-7042/2017 Арбитражного суда Приморского края.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 23631 от 10.07.2013.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

Е.Н. Шалаганова

Судьи

Н.А. Скрипка Т.А. Солохина