Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2017 г. N 10АП-8738/17

г. Москва

14 августа 2017 г.

Дело N А41-19592/17

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Миришова Э.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТСК Мосэнерго" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 мая 2017 года, принятое судьей Досовой М.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Теплогенерация" (далее - ООО "Теплогенерация", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания Мосэнерго" (далее - ООО "ТК Мосэнерго", ответчик) о взыскании неустойки по договору теплоснабжения от 01.09.2014 N 4Т в размере 414 367 руб. 40 коп., начисленной за период с 05.08.2016 по 17.02.2017.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам статей 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30 мая 2017 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ТК Мосэнерго" подало в Десятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить и принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание.

08 августа 2017 года от ООО "ТК Мосэнерго" поступил отказ от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ООО "ТК Мосэнерго" по доверенности П.А. Полушиной. Последствия отказа от жалобы заявителю понятны.

Полномочия лица, заявившего отказ от апелляционной жалобы, проверены апелляционным судом и подтверждаются содержащимися в материалах дела документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ ООО "ТК Мосэнерго" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вышеназванный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Московской области от 30 мая 2017 по делу N А41-19592/17 подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ТК Мосэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 30 мая 2017 года по делу N А41-19592/17.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "ТК Мосэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 30 мая 2017 года по делу N А41-19592/17 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТК Мосэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 689 от 22.03.2017 г., в сумме 3 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течении двух месяцев.

Судья

Э.С. Миришов