Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2017 г. N 11АП-10256/17

г. Самара

14 августа 2017 г.

Дело N А49-1984/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение г. Пензы" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2017 (судья Алексина Г.В.) по делу N А49-1984/2017 по иску открытого акционерного общества "Т плюс Теплосеть Пенза" к муниципальному казенному предприятию "Теплоснабжение г. Пензы", муниципальному образованию город Пенза в лице Администрации города Пензы о взыскании долга и неустойки, третье лицо: Управление муниципального имущества администрации города Пензы,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения до 11.08.2017 в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 11.08.2017 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 443123 12 20778 2.

Кроме того, из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение г. Пензы" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.06.2017 по делу N А49-1984/2017.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные документы на 8 листах.

Судья

С.А. Кузнецов