Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2018 г. N 09АП-33858/18

г. Москва

07 августа 2018 г.

Дело N А40-175031/17

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей О.Г. Головкиной, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.А. Резаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПЦ "Релсервис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2018 по делу N А40-175031/17, принятое судьёй Цыдыповой А.В., по иску ООО "ПЦ "Релсервис" к ООО "Астель"; МИФНС России N 46 по г. Москве; ИФНС по Йошкар Оле, третье лицо - ООО "Интеллект центр", о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - извещен, представитель не явился,

от ответчиков - от ИФНС по Йошкар-Оле - Рябинина Н.А. (доверенность от 09.01.2018), от МИФНС N 46 - Чиж А.А. (доверенность от 06.10.2017), от ООО "Астель" - извещено, представитель не явился,

от третьего лица - извещено, представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "Проектный центр "Релсервис" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Астель" (далее - ответчик), ИФНС России по городу Йошкар-Оле, МИФНС России N 46 по городу Москве о признании договора присоединения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным решения МИФНС N 46 по городу Москве недействительным, обязании МИФНС N 46 по городу Москве внести запись с ЕГРЮЛ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2018 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

При проверке законности и обоснованности принятого решения Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание поступило заявление истца об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска подписан генеральным директором истца Леоновым Д.Ю.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Проектный центр "Релсервис" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2018 по делу N А40-175031/17 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектный центр "Релсервис" из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 27.04.2016 N 95, и 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 31.05.2018 N 62.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Трубицын

Судьи

О.Г. Головкина Е.Б. Расторгуев