Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2017 г. N 10АП-9340/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2017 г. N Ф05-15608/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

15 августа 2017 г.

Дело N А41-24941/17

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Диаковской Н.В.,

Судей Иевлева П.А., Шевченко Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ефимовым А.В.,

при участии в заседании:

от Министерства имущественных отношений Московской области:

Джуринская А.А. по доверенности от 12.12.2016;

от общества с ограниченной ответственностью "СПФ Фудс": Громов В.В. по доверенности от 03.08.2017;

от общества с ограниченной ответственностью "СПФ ЗАРАЙСК": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "ЧАРОЕН ПОКПАНД ФУДС": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от администрации Зарайского муниципального района: представитель не явился, извещена надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПФ Фудс" на решение Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2017 года по делу N А41-24941/17, принятое судьей Федуловой Л.В.,

по иску Министерства имущественных отношений Московской области

к обществу с ограниченной ответственностью "СПФ Фудс",

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "СПФ ЗАРАЙСК", общество с ограниченной ответственностью "ЧАРОЕН ПОКПАНД ФУДС", администрация Зарайского муниципального района,

об обязании произвести отчуждение земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Московской области (далее - заявитель, Минмособлимущество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПФ Фудс" (далее - заинтересованное лицо, ООО "СПФ Фудс") об обязании произвести отчуждение на торгах земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 50:38:0040257:2.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "СПФ ЗАРАЙСК", общество с ограниченной ответственностью "ЧАРОЕН ПОКПАНД ФУДС" (Зарубежные инвестиции), администрация Зарайского муниципального района (л.д. 1).

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2017 года по делу N А41-24941/17 заявление удовлетворено (л.д. 146-148).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "СПФ Фудс" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО "СПФ ЗАРАЙСК", ООО "ЧАРОЕН ПОКПАНД ФУДС" и администрации Зарайского муниципального района, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "СПФ Фудс" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать.

Представитель Минмособлимущества возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "СПФ Фудс" является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:38:0040257:2, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства. Арендатором указанного участка является ООО "СПФ Зарайск" (л.д. 10).

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, единственным учредителем ООО "СПФ Фудс" является общество с ограниченной ответственностью "ЧАРОЕН ПОКПАНД ФУДС" (Зарубежные инвестиции - л.д. 26).

Учредителями ООО "ЧАРОЕН ПОКПАНД ФУДС" (Зарубежные инвестиции) являются:

- CPF ЕВРОПА S.A., страна происхождения - Бельгия, размер доли - 3%,

- СПФ Инвестмент Лимитед, страна происхождения - Виргинские острова, размер доли - 86,8 %,

- ООО "ЧАРОЕН ПОКПАНД ФУДС", страна происхождения - Таиланд, размер доли - 10,2% (л.д. 36, 37).

Полагая, в силу статьи 3 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" что ООО "СПФ Фудс" вправе обладать вышеназванным земельным участком только на праве аренды, так как доля участия иностранных организаций в уставном капитале названного общества составляет 100%, Минмособлимущество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявления в связи со следующим.

Согласно статье 3 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон N 101-ФЗ) иностранные граждане, иностранные юридические лица, лица без гражданства, а также юридические лица, в уставном (складочном) капитале которых доля иностранных граждан, иностранных юридических лиц, лиц без гражданства составляет более чем 50 процентов, могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды.

В случае, если в собственности лица по основаниям, допускаемым законом, оказались земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения или доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и это влечет за собой нарушение требований статьи 3 и (или) пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона, такие земельный участок (часть земельного участка) или доля должны быть отчуждены собственником (часть 1 статьи 5 Закона N 101-ФЗ).

Понятие "доля в уставном капитале" установлено Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ).

Понятие "доля участия одной организации в другой организации" приведено в ст.105.2 НК РФ и имеет более широкое смысловое значение.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона N 14-ФЗ уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.

Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества (часть 2 статьи 14 Закона N 14-ФЗ).

По смыслу ч.1 ст.105.2 НК РФ доля участия одной организации в другой организации складывается из:

- доли прямого участия одной организации в другой организации;

- доли косвенного участия одной организации в другой организации.

Согласно ч.2 ст.105.2 НК РФ "долей прямого участия одной организации в другой организации" признается непосредственно принадлежащая одной организации доля в уставном (складочном) капитале (фонде) другой организации.

В силу ч.3 ст.105.2 НК РФ "долей косвенного участия одной организации в другой организации" признается доля, определяемая в следующем порядке:

1) определяются все последовательности участия одной организации в другой организации через прямое участие каждой предыдущей организации в каждой последующей организации соответствующей последовательности;

2) определяются доли прямого участия каждой предыдущей организации в каждой последующей организации соответствующей последовательности;

3) суммируются произведения долей прямого участия одной организации в другой организации через участие каждой предыдущей организации в каждой последующей организации всех последовательностей.

Таким образом "доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью" является более "узким" и соответствует только одной из двух составляющих понятия "доля участия одной организации в другой организации", а именно: "доля прямого участия одной организации в другой организации".

Как следует из материалов дела, CPF ЕВРОПА S.A., СПФ Инвестмент Лимитед и ООО "ЧАРОЕН ПОКПАНД ФУДС" долю прямого участия, а, соответственно, долю в уставном капитале ООО "СПФ Фудс" не имели и не имеют.

ООО "СПФ Фудс" с момента его создания и по настоящее время является российским юридическим лицом, доли участия иностранных граждан, иностранных юридических лиц либо лиц без гражданства в уставном капитале не имеет, в связи с чем нормы статьи 3 Закона N 101-ФЗ к рассматриваемым правоотношениям не применимы.

Аналогичная позиция приведена в Определении Верховного Суда РФ от 19.07.2016 N 310-ЭС16-5763 по делу N А35-11177/2014.

Исходя из изложенного, арбитражный апелляционный суд считает, что оснований для удовлетворения требования Министерства имущественных отношений Московской области не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269,пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2017 года по делу N А41-24941/17 отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

П.А. Иевлев Е.Е. Шевченко