г. Владимир |
|
15 августа 2017 г. |
Дело N А43-17463/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "НижегородНИИстромпроект" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2017 по делу N А43-17463/2017, установил следующее:
Открытое акционерное общество "НижегородНИИстромпроект" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2017 по делу N А43-17463/2017, принятое судьей Чепурных М.Г.по заявлению открытого акционерного общества "НижегородНИИстромпроект" о признании незаконным и отмене постановления Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечения доступности финансовых услуг в Приволжском федеральном округе от 24.05.2017 N С59-7-2-5/7077.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2017 по делу N А43-17463/2017 подана непосредственно в адрес Первого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается данными адресата на почтовом конверте от 08.08.2017 N 60300014111900.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба открытого акционерного общества "НижегородНИИстромпроект" подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу открытого акционерного общества "НижегородНИИстромпроект" от 07.08.2017 N 134 (входящий N 01АП-6631/17 от 14.08.2017) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2017 по делу N А43-17463/2017 и приложенные к ней документы, в том числе конверт, возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья |
Т.В. Москвичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-17463/2017
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 февраля 2018 г. N Ф01-6640/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ОАО "Нижегородниистромпроект"
Ответчик: Управление Службы Банка России по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров Банка России в Приволжском федеральном округе
Третье лицо: Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6640/17
24.10.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6631/17
15.08.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6631/17
03.08.2017 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-17463/17