Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2018 г. N 14АП-4888/18

г. Вологда

07 августа 2018 г.

Дело N А66-611/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Черединой Н.В. и Шадриной А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Опора" на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 апреля 2018 года по делу N А66-611/2018 (судья Кольцова М.С.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Акцент" (место нахождения: 170008, г. Тверь, просп. Победы, д. 40а, каб. 27;

ОГРН 1136952022118, ИНН 6950176568; далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Опора" (место нахождения: 170008, г. Тверь, просп. Победы, д. 40а, каб. 29; ОГРН 1146952000282, ИНН 6950176476; далее - Общество) о взыскании 500 000 руб. задолженности по договору аренды движимого имущества от 28.09.2015 N А/О-28/09 за период ноябрь 2017 года, 14 660 руб. 37 коп. процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.12.2017 по 12.04.2018, а также процентов, в соответствии подлежащих начислению на сумму задолженности, за период с 13.04.2018 по день фактического исполнения обязательства с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением Арбитражного суда Тверской области от 16.04.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество с решением не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

До судебного заседания от Общества 06.08.2018 в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Шадриной А.Е., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 09.01.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина, уплаченная Обществом по платежному поручению от 26.06.2018 N 2431, подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Опора" на решение Арбитражного суда Тверской области от 16 апреля 2018 года по делу N А66-611/2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Опора" (место нахождения: 170008, г. Тверь, просп. Победы, д. 40а, каб. 29;

ОГРН 1146952000282, ИНН 6950176476) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.06.2018 N 2431, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

Н.В. Чередина А.Н. Шадрина