|
г. Ессентуки |
|
|
14 августа 2017 г. |
Дело N А22-636/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2017 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Егорченко И.Н.,
судей Марченко О.В., Сулейманова З.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Наниковым Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.05.2017 по делу N А22-636/2017 (судья Джамбинова Л.Б.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ставрополь" (ОГРН 1022601940613, ИНН 2636032629)
к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (ОГРН 1090816005587, ИНН 0816009907)
о взыскании задолженности,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
Министерства финансов Республики Калмыкия,
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ставрополь" Майсурадзе С.Н. (доверенность N 18/170020 от 01.01.2017),
в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Ставрополь" (далее - ООО "Газпром трансгаз Ставрополь", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - министерство, ответчик) о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию газопровода-отвода с. Веселое N Д251604032 от 31.03.2016 и N Д251608009 от 25.07.2016 в размере 125 639 рублей 09 копеек.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Республики Калмыкия (далее - министерство финансов).
Решением суда от 16.05.2017 исковые требования удовлетворены. С министерства в пользу общества взыскана задолженность по договорам возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию газопровода-отвода и АГРС с. Веселое от 31.03.2016 N Д 251604032 и от 25.07.2016 N Д251608009 за второй (2) и третий (3) квартал 2016 г. в размере 125 639 рублей 09 копеек. Судебный акт мотивирован тем, что факт исполнения истцом обязательств по договорам подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в размере 125 639 рублей 09 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, министерством подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на отсутствие у министерства необходимости заключения договоров возмездного оказания услуг от 31.03.2016 N Д 251604032 и от 25.07.2016 N Д251608009.
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы отзыва, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителя лица, участвующего в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.05.2017 по делу N А22-636/2017 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 25.07.2016 и 31.03.2016 между ООО "Газпром трансгаз Ставрополь" (исполнитель) и министерством (заказчик) заключены договоры возмездного оказания услуг N Д251608009 и N Д251604032 на техническое обслуживание газораспределительной станции и газопровода-отвода с. Веселое, по условиям которых с 01.04.2016 по 30.06.2016 и с 01.07.2016 по 30.09.2016 (включительно) истец обязался оказывать ответчику услуги по техническому обслуживанию газораспределительной станции (ГРС) с. Веселое и газопровода-отвода (ГО), а ответчик обязался оплачивать указываемые в договорах услуги в соответствии с условиями договоров и прилагаемой к ним калькуляцией (пункты 1.1, 1.5, 5.1 договоров).
Истцом во исполнение условий договоров оказаны ответчику услуги за второй и третий кварталы 2016 года в размере 125 639 рублей 09 копеек.
Ответчиком приняты оказанные истцом услуги, что подтверждается актами выполненных работ на ремонтно-техническое обслуживание ГРС с. Веселое за второй и третий кварталы 2016 года.
Однако в нарушение пункта 2.2.9 договоров задолженность по оплате оказанных истцом услуг ответчиком не погашена.
19.02.2016 истцом в адрес ответчика направлены письменные претензии N 25/04-2432 и N 25/04-2433 с требованием погасить задолженность за второй и третий кварталы 2016 по оплате оказанных услуг в общем размере
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.