г. Томск |
|
15 августа 2017 г. |
Дело N А27-7618/2017 |
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего О.Ю. Киреевой,
судей О.Б. Нагишевой, И.И. Терехиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.Д. Смолиной,
от истца: без участия (извещен);
от ответчика: без участия (извещен);
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу государственного казенного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Кемеровский областной центр крови" (07АП-6362/2017) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.06.2017 года по делу N А27-7618/2017
по иску индивидуального предпринимателя Комарова Вячеслава Валерьевича (г. Новокузнецк, ОГРНИП 314425326600030, ИНН 422107441407)
к государственному казенному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Кемеровский областной центр крови" (г. Кемерово, ОГРН 1104205000558, ИНН
4205192212)
о взыскании 3220801,09 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Комаров Вячеслав Валерьевич (далее - ИП Комаров В.В., истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Государственному казенному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Кемеровский областной центр крови" (далее - ГКУЗ КО КОЦК, ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту N 49/2016 от 11.01.2016 в сумме 2 915 487 рублей, пени по государственному контракту N 49/2016 от 11.01.2016 за период с 25.02.2016 по 05.04.2017 в сумме 305 314,09 рублей, пени по государственному контракту N 49/2016 от 11.01.2016, начисленные на сумму непогашенной задолженности за период с 06.04.2017 по день фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.06.2017 (резолютивная часть объявлена 01.06.2017) исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 2 915 487 рублей задолженности, 305 314,09 рублей неустойки, а также неустойка, начисленная на сумму долга за период с 06.04.2017 по день фактического исполнения обязательства из расчета ставки рефинансирования Центрального банка РФ на дату оплаты, 39104 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Не согласившись с решением суда, ГКУЗ КО КОЦК обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его в части взыскания с ответчика неустойки в сумме 305 314,09 рублей, а также пени на сумму долга за период с 06.04.2017 по день фактического исполнения обязательства из расчета ставки рефинансирования Центрального банка РФ на дату оплаты отменить, принять по делу новое решение, в соответствии с которым, в удовлетворении исковых требований в указанной части отказать.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что ответчику расчетных документов от ООО "Комед-НК" не поступало; мер по установлению правопреемства в судебном порядке им принято не было; для оплаты поставленного товара, истцом не было предоставлено определения суда о правопреемстве, в связи с чем, оплата по указанном контракту была невозможна; учитывая факт отсутствия обращения истца в суд, с требованием о правопреемстве, начисление пени за период с 05.04.2016 г. по 05.04.2017 г. незаконно, ввиду отсутствия вины в действиях ответчика; взыскание пени на будущее время, с момента вступления решения суда в законную силу и до момента его исполнения, может привести к злоупотреблению со стороны взыскателя своим правом и использования института взыскания пени для неосновательного обогащения; судом первой инстанции был сделан вывод о правомерности взыскания неустойки на будущее время, что в свою очередь противоречит нормам действующего законодательства.
От ИП Комарова В.В. в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отзыв, в котором с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
28.07.2017 в апелляционный суд от ГКУЗ КО КОЦК поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором просит принять отказ от апелляционной жалобы решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.06.2017 года по делу N А27-7618/2017, последствия отказа от апелляционной жалобы известны и понятны.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем К.Е. Нагорным, полномочия которого подтверждаются представленной вместе с ходатайством доверенностью N 764 от 01.06.2017 (срок один год).
Возражений на отказ от апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции не поступало.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, может быть принят арбитражным судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 49, 110, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Государственного казенного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Кемеровский областной центр крови" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.06.2017 года по делу N А27-7618/2017.
Производство по апелляционной жалобе Государственного казенного учреждения здравоохранения Кемеровской области "Кемеровский областной центр крови" прекратить.
Возвратить Государственному казенному учреждению здравоохранения Кемеровской области "Кемеровский областной центр крови" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 893881от 16.06.2017.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца.
Председательствующий |
О.Ю. Киреева |
Судьи |
О.Б. Нагишева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-7618/2017
Истец: Комаров Вячеслав Валерьевич
Ответчик: Государственное казенное учреждение здравоохранения "Кемеровский областной центр крови"