Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2017 г. N 19АП-2201/17

г. Воронеж

15 августа 2017 г.

Дело N А14-16220/2016

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Афонина Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агафоновым А.Ю., рассмотрев определение Арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2017 об организации видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 21.02.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 по делу N А14-16220/2016,

При участии в судебном заседании:

от ПАО "Квадра - Генерирующая компания": Ломовой Т.В., представителя по доверенности N 530-06/54 от 01.02.2017;

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Федерального агентства по управлению государственным имуществом: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2017 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи, в целях участия представителей сторон в судебном заседании, назначенном в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенного на 15.08.2017 на 12 час. 00 мин. по делу N А14-16220/2016.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 15.08.2017 организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа.

Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 15.08.2017 на 12 час. 00 мин. по делу N А14-16220/2016.

Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 15.08.2017, протокол судебного заседания от 15.08.2017, доверенность представителя ПАО "Квадра - Генерирующая компания" N 530-06/54 от 01.02.2017 в адрес Арбитражного суда Центрального округа.

Судья

Н.П. Афонина