Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2017 г. N 07АП-6494/17

г. Томск

15 августа 2017 г.

Дело N А27-1399/2017

Судья О.Ю. Киреева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сырьевая Альтернатива" (07АП-6494/2017) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.06.2017 года по делу N А27-1399/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецсервис", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1144217007483, ИНН 4217166739)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сырьевая Альтернатива", Новосибирская область, город Новосибирск (ОГРН 1035403909276, ИНН 5410150249)

о взыскании 236 600 руб. (с учетом уточнения исковых требований)

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сырьевая Альтернатива" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.06.2017 года по делу N А27-1399/2017.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ. Определением апелляционной инстанции от 21 июля 2017 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 14.08.2017.

Копия определения от 21.07.2017 г. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451175701350) по адресу, указанному в апелляционной жалобе, который, согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Налоговой службы является юридическим адресом общества, и получено им, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 21 июля 2017 года срок заявитель не устранил.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сырьевая Альтернатива" возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

О.Ю. Киреева