Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2018 г. N 14АП-5880/18

г. Вологда

07 августа 2018 г.

Дело N А05-3191/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания "Малошуйское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 июня 2018 года по делу N А05-3191/2018 (судья Чурова А.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания "Малошуйское" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 июня 2018 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Предприятие котельных и тепловых сетей" (ОГРН 1052920012386, ИНН 2906006238; место нахождения: 164840, Архангельская область, город Онега, проспект Ленина, дом 169), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания "Малошуйское" (ОГРН 1162901058528, ИНН 2906008482; место нахождения: 164894, Архангельская область, Онежский район, поселок Малошуйка, улица Привокзальная, дом 1) о взыскании 138 661 руб. 42 коп. долга за поставленную в августе 2017 года электрическую энергию, 10 653 руб. 18 коп. неустойки, начисленной за период с 12.12.2017 по 14.05.2018 и до момента фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 04 июля 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 06.08.2018.

Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Определение суда от 04.07.2018 получено подателем жалобы 17.07.2018, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 05.07.2018 N 05631.

Кроме того, информация о принятом определении размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчёт о публикации судебных актов.

На лиц, участвующих в деле, законодательством Российской Федерации возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Исходя из изложенного, податель жалобы имел реальную возможность ознакомиться с текстом определения об оставлении апелляционной жалобы без движения в полном объеме уже 05.07.2018.

Следовательно, подателем жалобы не предпринято должных мер к исполнению требований суда, изложенных в данном определении.

На основании изложенного и пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу её подателю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр" фактическое ее возвращение не осуществляется (подраздел 3.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания "Малошуйское" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 июня 2018 года по делу N А05-3191/2018 (регистрационный номер 14АП-5880/2018).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

И.Н. Моисеева