Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2017 г. N 17АП-10460/17

г. Пермь

15 августа 2017 г.

Дело N А71-7869/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной М. А.,

судей Масальской Н. Г., Яринского С. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Н. Ю.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Компания",

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

об обеспечении иска

от 31 мая 2017 года

по делу N А71-7869/2017

по иску открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824)

к обществу с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Компания" (ОГРН 1151840003480, ИНН 1840038019)

о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию (мощность), процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

открытое акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Компания" (далее - ООО "Городская УК", ответчик) о взыскании 1 146 321 руб. долга за фактически потребленную электрическую энергию (мощность), 5 142 руб. 74 коп. процентов.

Одновременно с исковым заявлением истец направил в суд заявление об обеспечении исковых требований в виде наложения ареста на денежные средства ООО "Городская Управляющая Компания", находящиеся на банковских счетах ООО "Городская Управляющая Компания", а при недостаточности денежных средств на имущество ООО "Городская Управляющая Компания", находящееся у него или других лиц, на общую сумму 1 146 321 руб.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.05.2017 наложен арест на имущество, принадлежащее ООО "Городская Управляющая Компания", находящееся у него или других лиц, на общую сумму 1 146 321 руб.

Не согласившись с определением суда, ответчик, ООО "Городская УК" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит спорный судебный акт отменить.

Истцом отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

24.07.2017 в апелляционный суд от ООО "Городская УК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ООО "Городская УК" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия представителя Касаткина А. Б. (доверенность от 09.01.2017), подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В этой связи производство по апелляционной жалобе ООО "Городская УК" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 мая 2017 года по делу N А71-7869/2017 подлежит прекращению.

Подача апелляционной жалобы на обжалуемое определение государственной пошлиной не облагается (ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 258, 266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 мая 2017 года по делу N А71-7869/2017.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Городская Управляющая Компания" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31 мая 2017 года по делу N А71-7869/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

М.В. Бородулина

Судьи

Н.Г. Масальская С.А. Яринский