Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2017 г. N 13АП-17043/17

г. Санкт-Петербург

14 августа 2017 г.

Дело N А56-4770/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную ООО Фирма "Леокам"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2017 по делу N А56-4770/2017(судья Галкина Т.В.), принятое

по заявлению Комитета по строительству

к ООО Фирма "Леокам"

3-е лицо: СПб ГКУ "Фонд капитального строительства и реконструкции"

о признании недействительным одностороннего отказа

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО Фирма "Леокам" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской от 29.05.2017 по делу N А56-4770/2017.

Определением суда от 11.07.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения до 11.08.2017, поскольку при подаче апелляционной жалобы нарушены требования, установленные пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения суда от 11.07.2017 направлена ООО Фирма "Леокам" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и соответствующему адресу, указанному в апелляционной жалобе: Москва, ул. Новороссийская, д. 24, корп. 2, оф. 123.

Копия определения суда от 11.07.2017 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Дорожная строительная компания" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение суда от 11.07.2017 не исполнено. Необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17043/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 8 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева