г. Томск |
|
15 августа 2017 г. |
Дело N А45-7517/2017 |
Судья О.Ю. Киреева,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Жилищное эксплуатационное объединение" (07АП-6098/2017(2)) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 июня 2017 года по делу N А45-7517/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания", г. Новосибирск (ОГРН 1125476039094, ИНН 5405450938)
к муниципальному унитарному предприятию "Жилищное эксплуатационное объединение", р.п. Линево (ОГРН 1145483000630, ИНН 5443005381)
о взыскании 7 422 678 рублей 40 копеек задолженности по договору N Л198 от 30.06.2014 за период с 01.12.2016 по 31.01.2017 исходя из среднего потребления, 241 762 рублей 34 копеек задолженности по договору N Л198 от 30.06.2014 за период с 01.12.2016 по 31.01.2017 за фактически потребленную энергию,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Жилищное эксплуатационное объединение" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 05 июня 2017 года по делу N А45-7517/2017.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2,3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ. Определением апелляционной инстанции от 21 июля 2017 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 14.08.2017.
Копия определения от 21.07.2017 г. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451175700988) по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получено им 03.08.2017 г., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 21 июля 2017 года срок заявитель не устранил.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Жилищное эксплуатационное объединение" возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.
Судья |
О.Ю. Киреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-7517/2017
Истец: ООО "Сибирская тепло-энергетическая компания"
Ответчик: МУП "ЖИЛИЩНОЕ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ"
Третье лицо: Седьмой арбитражный апелляциоееый суд