Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2017 г. N 10АП-11034/17

г. Москва

15 августа 2017 г.

Дело N А41-26102/17

Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 августа 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

судей Ивановой Л.Н., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Щербина Н.Ю.,

при участии в заседании:

от ООО "Энергоцентр" - представитель не явился, извещен надлежашим образом,

от ГУП МО "МОСОБЛГАЗ" - представитель не явился, извещен надлежашим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Энергоцентр" на решение Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2017 года по делу N А41-26102/17, принятое судьей Кулматовой Т.Ш., по иску ГУП МО "МОСОБЛГАЗ" к ООО "Энергоцентр" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области "Мособлгаз" (далее - предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоцентр" (далее - общество, ответчик) о взыскании 17 957 742 рублей 42 копеек задолженности, 538 732 рубля 21 копейку неустойку, рассчитанную по состоянию на 28.03.2017, а также неустойку с 29.03.2016 по дату фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.06.2017 по делу N А41-26102/17 заявленные требования удовлетворены (л.д.64-66).

Не согласившись с указанным определением суда, общество обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей предприятия и общества, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

До начала судебного разбирательства через канцелярию суда от общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано генеральным директором общества Металличенко В.А.

Возражения против принятия данного ходатайства не поступили.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, его подписавшего, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц.

Ходатайство подписано генеральным директором ООО "Энергоцентр", полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 14.08.2017.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

При таких обстоятельствах, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судебной коллегией, а производство по апелляционной жалобе ответчика в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ - прекращению.

Руководствуясь статьями 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Энергоцентр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 21 июня 2017 года по делу N А41-26102/17. Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

Э.С. Миришов Л.Н. Иванова