Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2017 г. N 15АП-7625/17

город Ростов-на-Дону

15 августа 2017 г.

дело N А53-594/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Стрекачёва А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харченко В.Е.,

выполняя в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34/70/75 лит. А

поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенное в определении от 18 июля 2017 года по делу N А53-594/2017, об организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

в суд апелляционной инстанции поступило определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июля 2017 по делу N А53-594/2017 о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организовать видеоконференц-связь в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, назначенном на 15.08.2017 на 10 часов 50 минут.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2017 кассационная жалоба принята к производству и назначено рассмотрение кассационной жалобы на 15.08.2017 на 10 часов на 50 минут.

К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явились: Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области Редкокашина В.С., действующая на основании доверенности от 09.08.2017 г.; индивидуальный предприниматель Пожидаева Е.М. лично, по паспорту.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы видеоконференц-связи сообщил суду, рассматривающему дело, о наличии у представителей лиц, участвующих в деле, полномочий, необходимых для участия в судебном заседании, и наличии возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Поскольку судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенное в определении от 18.07.2017 по делу N А53-594/2017, выполнено Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с частью 3 статьи 74, статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, видеоконференц-связь организована, суд считает судебное поручение исполненным.

Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи согласно определению Арбитражного суда Северо-Кавказского округа 18.07.2017 по делу N А53-594/2017 считать исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа документы об исполнении судебного поручения:

- протокол судебного заседания от 15.08.2017;

- диск с видеозаписью судебного заседания;

-копии документов, подтверждающих полномочия представителей, явившихся в судебное заседание;

-определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 об исполнении судебного поручения.

Судья

А.Н. Стрекачёв