Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2017 г. N 02АП-4434/17

г. Киров

14 августа 2017 г.

Дело N А17-1506/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 августа 2017 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кононова П.И.,

судей Минаевой Е.В., Черных Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Русаковой О.Г.,

при участии в судебном заседании представителя публичного акционерного общества "Т Плюс" Андриановой А.А., действующей на основании доверенности от 10.04.2017,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс"

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 25.04.2017 по делу N А17-1506/2017 о приостановлении исполнительного производства, принятое судом в составе судьи Калиничевой М.С.,

по заявлению закрытого акционерного общества "Ивановская тепловая блок-станция" (ОГРН 1023700542513; ИНН 3731023506)

к судебному приставу - исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Стафеичевой М.И.

с участием в деле третьих лиц: публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350; ИНН 6315376946), общества ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант" (ОГРН 1117746166383; ИНН 7727743393), общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Иваново" (ОГРН 1023700534274; ИНН 3702232505), общества с ограниченной ответственностью "Комплексное обслуживание лифтов"

о признании незаконным ненормативного правового акта,

установил:

закрытое акционерное общество "Ивановская тепловая блок-станция" (далее - заявитель, ЗАО "Ивановская тепловая блок-станция", Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ивановской области Стафеичевой М.И. об обращении взыскания на имущественное право организации-должника от 21.02.2017, вынесенного в рамках сводного исполнительного производства N 224/17/37025-СД, а также с требованием о приостановлении сводного исполнительного производства N 224/17/37025-СД в части обращения взыскания на имущественное право ЗАО "Ивановская тепловая блок-станция" по получению платежей от ОАО "Единый расчетный центр".

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 25.04.2017 приостановлено исполнительное производство N 224/17/37025-СД в части обращения взыскания на имущественное право ЗАО "Ивановская тепловая блок-станция" по получению платежей от ОАО "Единый расчетный центр" по агентскому договору N б/н от 01.12.2016 до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А17-1506/2017.

Не согласившись с принятым определением, публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение о приостановление исполнительного производства отменить. Третье лицо считает, что запрет на применение мер по принудительному исполнению в виде обращения взыскания на имущественное право ЗАО "Ивановская тепловая блок-станция" по получению платежей от ОАО "Единый расчетный центр" лишает взыскателей возможности по получению денежных средств в счет исполнения обязательств должника и тем самым ведет к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

ООО "Комплексное обслуживание лифтов" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором приводит доводы о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

ЗАО "Ивановская тепловая блок-станция" в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить определение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Иные, участвующие в деле лица, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. ЗАО "Ивановская тепловая блок-станция" заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Законность определения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителя ПАО "Т Плюс", суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.

На основании части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Из названной нормы права следует, что приостановление исполнительного производства (в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя), является правом суда, который при рассмотрении соответствующего заявления оценивает конкретные обстоятельства дела, руководствуясь при этом своим внутренним убеждением, основанным на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Ивановская тепловая блок-станция" было подано в Арбитражный суд Ивановской области заявление о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ивановской области Стафеичевой М.И. об обращении взыскания на имущественное право организации-должника от 21.02.2017, вынесенного в рамках сводного исполнительного производства N 224/17/37025-СД. Данное заявление определением от 13.04.2017 принято судом первой инстанции к рассмотрению.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции в порядке статьи 327 АПК РФ правомерно удовлетворил заявление ЗАО "Ивановская тепловая блок-станция" о приостановлении исполнительного производства N 224/17/37025-СД в части обращения взыскания на имущественное право ЗАО "Ивановская тепловая блок-станция" по получению платежей от ОАО "Единый расчетный центр" по агентскому договору N б/н от 01.12.2016 до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А17-1506/2017.

Оспариваемое определение о приостановлении исполнительного производства принято с учетом баланса интересов сторон, исходя из приведенных Обществом обстоятельств, характера спора и возможных негативных последствий исполнения решения суда до пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют об отсутствии оснований для приостановления судом исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по данной категории апелляционных жалоб уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 268, статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ивановской области от 25.04.2017 по делу N А17-1506/2017 о приостановлении исполнительного производства оставить без изменения, а апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.

Председательствующий

П.И. Кононов

Судьи

Е.В. Минаева Л.И. Черных