Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2017 г. N 14АП-4307/17

г. Вологда

14 августа 2017 г.

Дело N А13-1114/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Жилищно-коммунальные услуги" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 апреля 2017 года по делу N А13-1114/2017 (судья Колтакова Н.А.),

установил:

открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Жилищно-коммунальные услуги" (ОГРН 1083536001372, ИНН 3510007880; место нахождения: 162510, Вологодская область, рабочий поселок Кадуй, улица Энтузиастов, дом 1; далее - Компания) о взыскании 52 612 руб. 83 коп. долга по оплате потребленной в ноябре 2016 года электрической энергии.

Решением суда от 17 апреля 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Компании в пользу Общества взыскано 2105 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Компания с решением суда не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что возложение на Компанию расходов по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды собственниками многоквартирных домов, не соответствует действующему законодательству.

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассмотрена в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу ее доводы не признало.

До судебного заседания от Компании поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ответчика Соколовым И.С., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 21.09.2015.

Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается апелляционным судом.

Государственная пошлина, уплаченная Компанией по платежному поручению от 07.06.2017 N 890, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вопрос о приобщении к материалам дела дополнительно представленных с апелляционной жалобой документов не разрешался в связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы и прекращением производства по ней.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, частью 1 статьи 265, статьями 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Жилищно-коммунальные услуги" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 апреля 2017 года по делу N А13-1114/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Жилищно-коммунальные услуги" (ОГРН 1083536001372, ИНН 3510007880; место нахождения: 162510, Вологодская область, рабочий поселок Кадуй, улица Энтузиастов, дом 1) 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.06.2017 N 890 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Л.Н. Рогатенко