Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2017 г. N 15АП-13052/17

город Ростов-на-Дону

14 августа 2017 г.

дело N А32-9105/2017

Судья Попов А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы товарищества собственников жилья "МКР 44"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2017 по делу N А32-9105/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал"

(ИНН 2313022180, ОГРН 1072313000451)

к товариществу собственников жилья "МКР 44"

(ИНН 2313023306, ОГРН 1082313000440)

о взыскании задолженности,

принятое судьей Журавским О. А.,

УСТАНОВИЛ:

08.08.2017 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "МКР 44" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2017 по делу N А32-9105/2017, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление апелляционной жалобы непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Краснодарского края, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы. Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение (определение), обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции разъясняет, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2017 по делу N А32-9105/2017, в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна быть подана в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 01 августа 2017 года возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4256 руб. 50 коп., перечисленную по платежному поручению от 01.08.2017 N 51.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 35 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 31 л., в т.ч. платежное поручение от 01.08.2017 N 51, конверт 1 шт.

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

А.А. Попов