Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2017 г. N 19АП-3499/17

г. Воронеж

14 августа 2017 г.

А14-1800/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 11.08.2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14.08.2017 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Владимировой Г.В.

Мокроусовой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Крыша" Беспалова С.Н.: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от ООО "АгроТрейд": представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Крыша" Беспалова Сергея Николаевича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2017 года по делу N А14-1800/2017 (судья Калашникова Е.В.) по исковому заявлению ООО "Крыша" (ОГРН 1133668002896, ИНН 3664123950) к ООО "АгроТрейд" (ОГРН 1133668028768, ИНН 3662190408), о взыскании 125 792 239 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Крыша" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "АгроТрейд" 107 221 299 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Делу был присвоен N А14-1800/2017.

При этом судом было установлено, что в производстве Арбитражного суда Воронежской области у одного судьи находится на рассмотрении дело N А14-1799/2017 по иску ООО "Крыша" к ООО "АгроТрейд" о взыскании 18 570 940 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

Учитывая, что названные дела связаны между собой по основаниям исковых требований, представленным доказательствам и кругу лиц, участвующих в делах, суд определением от 11.09.2017 объединил дела N А14-1800/2017, N А14-1799/2017 в одно производство, под номером N А14-1800/2017.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2017 года по делу N А14-1800/2017 в иске отказано. Взыскано с ООО "Крыша" в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с данным решением, конкурсный управляющий ООО "Крыша" Беспалов С.Н. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

К судебному заседанию, состоявшемуся 30.06.2017, через канцелярию суда от конкурсного управляющего ООО "Крыша" Беспалова С.Н. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Определением суда от 30.06.2017 было отложено рассмотрение дела и конкурсному управляющему было предложено представить письменные пояснения о причинах отказа от иска, не нарушает ли права конкурсных кредиторов отказ от иска, пояснив какое количество кредиторов включено в реестр требований кредиторов и проводилось ли собрание кредиторов по вопросу об отказе от иска.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего ООО "Крыша" Беспалова С.Н. поступили письменные пояснения, в которых конкурсный управляющий поддержал заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. К письменным пояснениям приложены: почтовая квитанция, копия протокола собрания кредиторов ООО "Крыша" от 14.07.2017 г., реестр требований кредиторов ООО "Крыша", которые суд приобщил к материалам дела.

Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела не поступили возражения, против принятия отказа конкурсного управляющего ООО "Крыша" Беспалова С.Н. от иска.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "Крыша" Беспалова С.Н. об отказе от иска, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2017 года по делу N А14-1800/2017 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ конкурсного управляющего ООО "Крыша" Беспалова С.Н. от иска подлежит принятию в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции учтено, что на собрании кредиторов ООО "Крыша" от 14.07.2017 г., конкурсным управляющим было доведено до конкурсных кредиторов об отказе от иска во избежание увеличения текущих расходов. Из протокола собрания кредиторов ООО "Крыша" от 14.07.2017 г. следует, что возражений не поступило, при этом один кредитор поддержал отказ от иска, а второй указал на то, что решение по данному вопросу конкурсный управляющий принимает самостоятельно.

В связи с тем, что отказ от исковых требований принят Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2017 года по делу N А14-1800/2017 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Крыша" Беспалова Сергея Николаевича от иска к ООО "АгроТрейд" о взыскании 125 792 239 руб. 00 коп.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.04.2017 года по делу N А14-1800/2017 отменить.

Производство по делу А14-1800/2017 по иску ООО "Крыша" к ООО "АгроТрейд" о взыскании 125 792 239 руб. 00 коп. прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Г.В. Владимирова Л.М. Мокроусова