г. Москва |
|
15 августа 2017 г. |
Дело N А40-31128/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Елоева А.М.,
Судей: Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
АО "Страховая группа "УралСиб" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2017 по делу N А40-31128/17 по иску ООО "Экспресс Альянс" к АО "Страховая группа "УралСиб" о взыскании 757 346 руб. 94 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от АО "СГ "Урал Сиб": Базанков Д.С. по доверенности от 10.05.2016;
от АО "Страховая Компания Опора": не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Экспресс Альянс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "Страховая группа "УралСиб" о взыскании 757 346 руб. 94 коп.
Ответчик в судебном заседании суда заявил ходатайство о замене его в порядке процессуального правопреемства на его правопреемника - АО "Страховая компания Опора".
Представители истца и АО "Страховая компания Опора" возражали против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на отсутствие доказательств передачи права требования по настоящему иску АО "Страховая компания Опора".
Определением от 08.06.2017 АО "Страховая группа "УралСиб" в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Страховая группа "УралСиб" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на нарушение норм процессуального права.
По мнению заявителя жалобы, после передачи страхового портфеля, АО "Страховая группа "УралСиб" перестало быть стороной по передаваемым договором договорам страхования, все права и обязанности перешли к АО "Страховая Компания Опора".
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя жалобы, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд считает определение подлежащим отмене.
Как усматривается из материалов дела, заявляя исковые требования ООО "Экспресс Альянс" указывало, что АО "СГ "УралСиб" не исполнило своих обязательств по выплате страхового возмещения в связи со страховым случаем - дорожно-транспортным происшествием, произошедшем 21.04.2015 по адресу: г.Москва, проспект Севастопольский, д.49, с участием водителя Кузьмина О.О., управлявшим автомобилем Инфинити ЕХ25, г.р.з. С040РН34, и водителя Графовой Г.А., управлявшей автомобилем Мицубиси Аутлендер г.р.з.Е871ЕН77.
Ссылаясь на ст.12.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и право потерпевшего предъявить требование о возмещении вреда, непосредственно страховщику, с которым у него заключен договор, истец заявил о неисполнении АО "СГ "УралСиб" своей обязанности по выплате истцу страхового возмещения.
При рассмотрении спора АО "Страховая группа "УралСиб" заявило ходатайство о замене его в порядке процессуального правопреемства на правопреемника АО "Страховая компания Опора", ссылаясь на договор передачи страхового портфеля от 19.04.2017, согласно которому АО "Страховая Компания Опора" приняло страховой портфель от АО "Страховая группа "УралСиб" по следующим видам страхования: обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольное страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта).
Установив, что факт заключения договоров передачи страхового портфеля N 1 от 19.04.2017 и N 2 от 19.04.2017 между АО "Страховая Компания Опора" и АО "Страховая группа "УралСиб", по которым в составе страховых портфелей были переданы и приняты активы в размере сформированных страховых резервов, соответствующих передаваемым обязательствам в размере 2 296 024 224 руб., а также то, что решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2016 исковые требования ООО "Экспресс Альянс" о взыскании страхового возмещения удовлетворены, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на момент вынесения решения, а также на момент нарушения прав и законных интересов истца, АО "Страховая группа "УралСиб" несло ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по выплате страхового возмещения.
Также суд первой инстанции установил, что передача обязательств по выплате неустойки и иных финансовых санкций, связанных с нарушением прав сторон по договору страхования не предусмотрена договором о передаче страхового портфеля между АО "Страховая Компания Опора" и АО "Страховая группа "УралСиб", представленные документы свидетельствуют о том, что договоры передачи страхового портфеля N 1 и N 2 с приложенными документами подписаны сторонами 19.04.2017, тогда как по настоящему спору ООО "Экспресс Альянс" обратился с исковым заявлением к АО "СГ УралСиб" за взысканием неустойки в размере 709 746 руб. 94 коп. за период с 02.07.2015 по 25.02.2016 и взыскании финансовой санкции в размере 47 600 руб. за период с 02.07.2015 по 25.02.2016, т.е. до даты подписания договоров.
Ссылаясь на данные обстоятельства, суд первой инстанции не нашел правовых оснований для замены ответчика в порядке заявленного процессуального правопреемства на АО "Страховая компания Опора".
Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции.
19.04.2017 АО "Страховая Компания Опора" (управляющая страховая организация) и АО "Страховая группа "УралСиб" (страховщик) заключили договор о передаче страхового портфеля N 1, по условиям которого Страховщик передает, а Управляющая страховая организация принимает в полном объеме страховой портфель в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
При этом согласно п.2.2. договора в страховой портфель включаются:
2.2.1. Обязательства по всем договорам страхования, действующим на дату принятия Страховщиком решения о передаче страхового портфеля (10.02.2017) и итоговый перечень которых будет приведен в Акте приема-передачи страхового портфеля;
2.2.2. Обязательства по всем договорам страхования, включенным Акт приема-передачи страхового портфеля, срок действия которых истек на дату принятия Страховщиком решения о передаче страхового портфеля, не исполненные Страховщиком в полном объеме или частично (вне зависимости от того, заявлены ли по таким договорам страхования требования о возмещении убытков либо вреда или нет, определена ли сумма убытков/вреда или нет, принят ли и вступил ли по ним в силу судебный акт о взыскании со Страховщика суммы убытков/вреда или нет);
2.2.3. Обязательства Страховщика (как лица, застраховавшего гражданскую ответственность лиц, причинивших вред) по возмещению суммы оплаченных убытков лицам, осуществившим в порядке, предусмотренным Законом об ОСАГО, прямое возмещение убытков, причиненных потерпевшим по договорам страхования, включенным в Акта приема-передачи страхового портфеля;
При этом Стороны достигли соглашения о том, что Страховщик передает Управляющей страховой организации право требовать возмещения дополнительно понесенных расходов потерпевшего, определенных в п.3 Приложения N 8 к Соглашению о прямом возмещении убытков, утвержденном постановлением Президиума РСА от 13.01.2015, от прямого страховщика в рамках Соглашения о ПВУ в случае, когда Страховщик акцептовал заявку до даты подписания Акта Приема-передачи страхового портфеля, но прямой страховщик отказал в возмещении ущерба и в результате таких действий прямого страховщика Управляющая страховая организация понесла указанные дополнительные расходы;
2.2.4. Обязательства Страховщика (как лица, осуществляющее прямое возмещение убытков в рамках Соглашения о ПВУ) по возмещению вреда, причиненного имуществу (транспортному средству) потерпевшего, осуществляемое в соответствии с Законом об ОСАГО страховщиком потерпевшего от имени страховщика причинителя вреда;
Обязательства, указанные в пунктах 2.2.1-2.2.4 включаются в страховой портфель в объеме и на тех условиях, которые существуют на момент передачи страхового портфеля (т.е. на момент подписания сторонами Акта приема-передачи страхового портфеля).
В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии с п.1 ст.26.1 Закона РФ N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ" страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).
Согласно п.14 ст.26.1 Закона со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля все права и обязанности по договорам страхования переходят к страховщику, принимающему страховой портфель.
При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о том, что положения договора от 19.04.2017 (п.2.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3), предусматривают передачу АО "Страховая Компания Опора" обязательств по договорам страхования, которые ранее имелись у АО "СГ "УралСиб", что не противоречит требованиям ФЗ "Об организации страхового дела в РФ".
При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции в соответствии со ст.48 АПК РФ не имелось правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления АО "СГ "УралСиб", в том числе в части выплаты неустоек и штрафных санкций.
Следует отметить, что представитель АО "Страховая Компания Опора" в судебное заседание апелляционного суда не явился, отзыв на апелляционную жалобу не представил, доказательств недействительности договора о передаче страхового портфеля N 1 от 19.04.2017 не представил.
В то же время согласно п.2.5 договора итоговый перечень договоров страхования, права и обязательства по которым передаются Страховщиком Управляющей страховой организации, а также активов, принимаемых для покрытия сформированных страховых резервов, указывается в Акте приема-передачи страхового портфеля, который составляется и подписывается сторонами в сроки и порядке, указанные в договоре.
Апелляционный суд для дополнительной проверки доводов жалобы предложил заявителю представить Акт приема-передачи страхового портфеля, который был составлен к договору от 19.04.2017.
Заявителем жалобы представлена выписка из Приложения N 1 а Акту приема-передачи страхового портфеля от 19.04.2017, согласно записи 7662778 АО "Страховая Компания Опора"были преданы обязательства в связи со страховым полисом ССС N 0319893789, в рамках которого страхователем являлась Графова О.Н., что также соответствует сведениям, указанным в справе о дорожно-транспортном происшествии от 21.04.2015.
Таким образом, "СГ "УралСиб" и АО "Страховая Компания Опора" при передаче страхового портфеля 19.04.2017 при заключении договора и подписании Акта приема-передачи согласовали передачу АО "Страховая Компания Опора" всех обязательств, вытекающих из договора страхования по полису N 0319893789, независимо от того обстоятельства, в какое время возникли обязательства у Страховщика по данному договору страхования, а также какие именно обязательства возникли (страховое возмещение либо выплата неустойки). Положения договора, а также действия сторон при подписании Акта приема-передачи, не свидетельствуют, что стороны согласовали исключить передачу обязательств по оплате неустоек и штрафных санкций.
При этом апелляционный суд считает необходимым отметить, что настоящий спор по существу не рассмотрен, обоснованность и правомерность заявленных исковых требований может быть оценена только при рассмотрении спора по существу.
Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, 269, 270, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2017 по делу N А40-31128/17 отменить.
Произвести процессуальное правопреемство, заменить ответчика Акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" на Акционерное общество "Стразовая Компания Опора".
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.М. Елоев |
Судьи |
Е.А. Сазонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-31128/2017
Истец: ООО "ЭКСПРЕСС АЛЬЯНС"
Ответчик: АО "СГ "УралСиб", АО "СТРАХОВАЯ ГРУППА "УРАЛСИБ"
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34005/17