Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2017 г. N 12АП-9812/17

г. Саратов

16 августа 2017 г.

Дело N А12-8040/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда О.И. Антонова, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Светлоярское жилищное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июля 2017 года по делу N А12-8040/2017, (судья А.П. Машлыкин),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Светлоярское жилищное хозяйство" (ИНН 3458000463, ОГРН 1133458000268)

к автономной некоммерческой организации "Центр научных исследований и образовательных технологий" (ИНН 3426013036, ОГРН 1093400000407),

редакции газеты "Поволжье.RU" (404171 Волгоградская обл., р.п. Светлый Яр, ул. Строительная, д. 40А),

Марченко Елене Владимировне (р. п. Светлый Яр, м-н 1, д. 17, кв. 11)

о защите деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Светлоярское жилищное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июля 2017 года по делу N А12-8040/2017.

Согласно штемпелю почтовой организации на конверте апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Светлоярское жилищное хозяйство" была направлена в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 07 августа 2017 года, и получена судом 11 августа 2017 года, о чём свидетельствует штамп канцелярии данного суда на апелляционной жалобе.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, направление апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Светлоярское жилищное хозяйство" непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июля 2017 года по делу N А12-8040/2017 подана обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Светлоярское жилищное хозяйство" с нарушением установленного порядка, непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Волгоградской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Поскольку платежное поручение N 463 от 04.08.2017 об уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей представлено в виде копии, вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины в настоящее время не может быть разрешен, что не препятствует обращению заявителя за возвратом государственной пошлины с приложением подлинника платежного документа об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Светлоярское жилищное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17 июля 2017 года по делу N А12-8040/2017 заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном порядке.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О. И. Антонова