Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2017 г. N 14АП-5173/17

г. Вологда

15 августа 2017 г.

Дело N А52-996/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области "Опочецкая межрайонная больница" на решение Арбитражного суда Псковской области от 27 апреля 2017 года по делу N А52-996/2017 (судья Яковлев А.Э.),

установил:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Псковской области "Опочецкая межрайонная больница" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 27.04.2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Нордфарм М" (место нахождения: 183034, город Мурманск, улица Домостроительная, дом 2, офис 404Е; ОГРН 1145190008006, ИНН 5190035368) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области "Опочецкая межрайонная больница" (место нахождения: 182330, Псковская область, город Опочка, улица Гагарина, дом 65а; ОГРН 1156027004792, ИНН 6012008037) о взыскании 489 021 руб. 97 коп. долга, 39 900 руб. неустойки, 30 000 руб. расходов за оказанные юридические услуги, 13 581 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 10.07.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателем жалобы не представлены: оригинал платежного документа на доплату 1500 руб. государственной пошлины; платежное поручение от 29.05.2017 N 614009 на уплату государственной пошлины с подлинными отметками банка о его исполнении; доказательства направления апелляционной жалобы в суд первой инстанции в срок, установленный для апелляционного обжалования решения либо ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием уважительной причины пропуска данного срока.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 14.08.2017.

Вместе с тем подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения от 11.07.2017 получена подателем жалобы 18.07.2017 согласно отметке на почтовом уведомлении от 11.07.2017 N 16097113086657.

Кроме того, информация о принятом определении от 10.07.2017 размещена в сети Интернет на сайте суда, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области "Опочецкая межрайонная больница" на решение Арбитражного суда Псковской области от 27 апреля 2017 года по делу N А52-996/2017 (регистрационный номер14АП-5173/2017) по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 182330, Псковская область, город Опочка, улица Гагарина, дом 65а.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 26.05.2017 на 2 л. в 1 экз.

2. Копия квитанции от 26.05.2017 N 00695 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия платежного поручения от 29.05.2017 N 614009 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решение Арбитражного суда Псковской области от 27.04.2017 по делу N А52-996/2017 на 4 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева