Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2017 г. N 17АП-10525/17

г. Пермь

16 августа 2017 г.

Дело N А60-2463/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ивановой Н.А.,

судей Масальской Н.Г., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

от третьего лица: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО "Управляющая компания "Чкаловская",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2017,

принятое судьей Франк Ю.Ю.,

по делу N А60-2463/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Топливно-энергетический комплекс "Чкаловский" (ОГРН 1106674006120, ИНН 6674352539)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (ОГРН 1026602961440, ИНН 6659075961),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр",

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде, неустойки,

установил:

ООО "Топливно-энергетический комплекс "Чкаловский" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Управляющая компания "Чкаловская" (ответчик) о взыскании 20 963 руб. 61 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, переданной в сентябре 2016 года, 138 084 руб. 02 коп. неустойки, начисленной за период с 11.10.2017 по 17.05.2017, с продолжением ее начисления по день фактического исполнения обязательства (с учетом уменьшения суммы иска в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Единый расчетный центр".

Решением суда первой инстанции от 26.05.2017 иск удовлетворен.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить решение в части распределения государственной пошлины.

После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного апелляционного суда 16.08.2017 в суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО "Управляющая компания "Чкаловская" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "Управляющая компания "Чкаловская" на решение арбитражного суда от 26.05.2017 подлежит прекращению.

Государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы, следует возвратить ответчику из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ответчика, ООО "Управляющая компания "Чкаловская", от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика, ООО "Управляющая компания "Чкаловская", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2017 по делу N А60-2463/2017.

Возвратить ООО "Управляющая компания "Чкаловская" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.06.2017 N 1965.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.А. Иванова

Судьи

Н.Г. Масальская С.А. Яринский