г. Томск |
|
16 августа 2017 г. |
Дело N А03-4607/2017 |
Судья Е.Г. Шатохина в порядке взаимозаменяемости судьи Ждановой Л.И. (в связи с ее нахождением в отпуске) при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Нестеренко Татьяны Николаевны (N 07АП-7402/17) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 11 июля 2017 года по делу N А03-4607/2017 (судья Лихторович С.В.)
по иску индивидуального предпринимателя Петровой Ларисы Михайловны, ИНН 227100026726, ОГРН304227229600137, г. Барнаул Алтайского края
к индивидуальному предпринимателю Нестеренко Татьяне Николаевне, ИНН 222200854227, ОГРН304222229900074, г. Барнаул Алтайского края
о взыскании 577 812,15 рублей, в том числе 465 227,17 рублей основного долга по договору аренды N 1 от 08 февраля 2016 года и 112 584,98 рублей неустойки за период с 06 ноября 2016 года по 06 июля 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Нестеренко Татьяны Николаевны на решение Арбитражного суда Алтайского края от 11 июля 2017 года по делу N А03-4607/2017.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба подана апеллянтом непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции.
Факт подачи заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвержден почтовым конвертом, на котором в качестве получателя письма указан Седьмой арбитражный апелляционный суд, 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.
При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Нестеренко Татьяны Николаевны и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.Г. Шатохина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-4607/2017
Истец: Петрова Лариса Михайловна
Ответчик: Нестеренко Татьяна Николаевна
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7402/17
16.10.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7402/17
16.08.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7402/17
11.07.2017 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-4607/17