г. Санкт-Петербург |
|
16 августа 2017 г. |
Дело N А42-26/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 16 августа 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Загараевой Л.П.
судей Лущаева С.В., Третьяковой Н.О.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климцовой Н.А.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: 1) не явился, извещен 2) не явился, извещен 3) не явился, извещен
от 3-го лица: 1) не явился, извещен 2) не явился, извещен 3) не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-17809/2017 ЗАО "БИОКАД" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.05.2017 по делу N А42-26/2017 (судья М.А. Киличенкова), принятое
по иску ЗАО "БИОКАД"
к 1) Министерству здравоохранения Мурманской области; 2) ООО "ФармЛидер"; 3)ГОБУЗ "Мурманский областной онкологический диспансер"
3-е лицо: 1) УФАС по Мурманской области; 2) ООО "Главфарм"; 3) Территориальный орган Росздравнадзора по Мурманской области
о признании лекарственного препарата контрафактным, признании действий по введению в обращение контрафактного лекарственного препарата актом недобросовестной конкуренции, обязании изъятия и уничтожения указанного препарата
установил:
Закрытое акционерное общество "Биокад" (ОГРН 1025002867196; далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Мурманской области (ОГРН 1025100839125, ИНН 5190109972, место нахождения: 183032, г. Мурманск, пр. Кольский, д. 1; далее - ответчик 1, Министерство), обществу с ограниченной ответственностью "ФармЛидер" (ОГРН 1157746785316, ИНН 7725286208, место нахождения: 115280, г. Москва, ул. Автозаводская, д. 17, корп. 3, оф. 11; далее - ответчик 2), государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения "Мурманский областной онкологический диспансер" (ОГРН 1035100156740, ИНН 5191500674, место нахождения: 183027, г. Мурманск, ул. Академика Павлова, д. 6, корп. 2; далее - ответчик 3, Учреждение) о признании лекарственного препарата, поставленного по государственному контракту от 02.11.2016 N 2016.310177 на поставку лекарственного препарата Трастузумаб контрафактным, признании действий ООО "ФармЛидер" по введению в обращение контрафактного лекарственного препарата актом недобросовестной конкуренции, обязании Министерства здравоохранения и ГОБУЗ "Мурманский областной онкологический диспансер" изъять из обращения и уничтожить указанный препарат.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Мурманской области (далее - Территориальный орган Росздравнадзора), Управление Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее - УФАС по Мурманской области), общество с ограниченной ответственностью "Главфарм" (далее - ООО "Главфарм").
Решением суда от 29.05.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Общество, не согласившись с решением суда, направило апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просило решение суда отменить.
До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ЗАО "Биокад" отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ закрытого акционерного общества "БИОКАД" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2017 по делу N А42-26/2017.
Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "БИОКАД" прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "БИОКАД" (ОГРН 1025002867196) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 21160 от 27.06.2017.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Л.П. Загараева |
Судьи |
С.В. Лущаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-26/2017
Истец: ЗАО "БИОКАД"
Ответчик: ГОБУЗ "Мурманский областной онкологический диспансер", МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, ООО "ФАРМЛИДЕР"
Третье лицо: ООО "ГЛАВФАРМ", ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ОРГАН ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, Управление Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области