Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2017 г. N 10АП-5192/17

г. Москва

16 августа 2017 г.

Дело N А41-75372/16

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Миришова Э.С.,

без вызова сторон;

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Московской области от 27 февраля 2017 года, принятое судьей О.В. Анисимовой, по делу N А41-75372/16, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ПАО "Мосэнергосбыт" к Гаражно-строительному кооперативу "ОКА" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ПАО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу "ОКА" (далее - ГСК "ОКА") о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за апрель-июль 2016 года по договору энергосбережения N 82945203 от 19.12.2006 в размере 27 818 руб. 85 коп., неустойки в размере 2 552 руб. 96 коп. за период с 01.06.2016 по 30.11.2016, неустойки, начисленной на сумму задолженности с 01.12.2016 по день фактической оплаты задолженности.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам статей 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 30.04.2015 исковые требований удовлетворены частично, с ГСК "ОКА" в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" взысканы задолженность по оплате электроэнергии в размере 27 818 руб. 85 коп., неустойка в размере 2 552 руб. 96 коп. за период с 01.06.2016 по 30.11.2016, неустойка, начисленная на сумму задолженности с 28.02.2017 по день фактической оплаты задолженности.

Публичное акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 апелляционная жалоба ПАО "Мосэнергосбыт" была возвращена заявителю.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, ПАО "Мосэнергосбыт" обратилось с кассационной жалобой, в которой просило определение отменить и направить апелляционную жалобу для рассмотрения в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2017 года определение Деcятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2017 года по делу N А41-75372/2016 отменено. Дело направлено в Деcятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 272.1 АПК РФ. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в связи со следующим.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Из материалов дела следует, что ответчик правом на подачу заявления о составлении мотивированного решения не воспользовался.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 АПК РФ).

Учитывая то, что мотивировочной части решения Арбитражного суда Московской области по делу N А41-75372/16 в материалах дела не имеется, доводы апелляционной жалобы не соотносятся с решением по делу и не могут влиять на принятое судом решение.

При этом, суд апелляционной инстанции учитывает, что безусловных оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 27 февраля 2017 года по делу N А41-75372/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Э.С. Миришов