г. Москва |
|
16 августа 2017 г. |
Дело N А40-521/15 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2017 года.
Определение в полном объеме изготовлено 16 августа 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Александровой Г.С.
судей: Лящевского И.С., Сумароковой Т.Я.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Бутыревой К.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭкоСервис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2017 г. по делу N А40-521/15 (126-2), принятое судьей Семеновой Е.В. по иску ООО "НатурФарма" к ООО "Техтранслизинг" о взыскании третьи лица: ООО "ЭкоСервис", временный управляющий ООО "НатурФарма" Бурзилов Алексей Вячеславович
при участии в судебном заседании:
от истца: ООО "НатурФарма" в лице к.у. - Пулакис М.М. по доверенности от 14.04.2017 г.;
от ответчика: Ясев А.Ю. по доверенности от 09.01.2017 г., Калугина Ю.Б. по доверенности от 09.01.2017 г.;
от 3-х лиц: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "НатурФарма" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Техтранслизинг" с исковым заявлением с учетом уточнения в порядке ст.49 АПК РФ о взыскании неосновательного обогащения в размере 22.013.227 руб. 18 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2017 г. в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ЭкоСервис" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции от заявителя апелляционной жалобы, поступило письменное заявление с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором Общества - Шабановым А.Ю.
Присутствующие представители истца и ответчика в удовлетворении ходатайства заявителя апелляционной жалобы не возражали.
Третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в заседание апелляционного суда не явились, дело рассматривается в соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ в отсутствии не явившихся лиц.
Рассмотрев ходатайство ООО "ЭкоСервис" об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что заявленный ООО "ЭкоСервис" отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с чем, апелляционный суд принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, а производство по апелляционной жалобе прекращает.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, 123, 150, 151, 156, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСервис" (ОГРН 1123127000974, ИНН 3127012147) от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСервис" (ОГРН 1123127000974, ИНН 3127012147) на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2017 г. по делу N А40-521/15 (126-2) - прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоСервис" (ОГРН 1123127000974, ИНН 3127012147) из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 (три тысячи) руб. 00 коп., уплаченную по чек-ордеру от 11.05.2017 г.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Александрова Г.С. |
Судьи |
Лящевский И.С. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-521/2015
Истец: ООО "НатурФарма"
Ответчик: ООО Техтранслизинг
Третье лицо: ООО "ЭКССервис", ООО "ЭксСервис", АНО НАЦИОНАЛЬНАЯ ПАЛАТА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ, ИП Бояров В.В., ИПСлюсарева О.И., ООО АБН-Крнсалт, ООО норматив, ООО русоценка, СУ УМВД России по Красногорскому району МО, Капитану юстиции Денисову С.М.