Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2017 г. N 12АП-8769/17

г. Саратов

16 августа 2017 г.

Дело N А57-28076/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей Т.В. Волковой, О.И. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Лукиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтехмаш" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 июня 2017 года по делу N А57-28076/2016, (судья К.А. Елистратов),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Балтехмаш" (Саратовская область, г. Балаково)

к закрытому акционерному обществу "Еврокоммерц" (г. Москва)

третье лицо:

Публичное акционерного общество национальный банк "Траст", Москва;

открытое акционерное общество "Волжский дизель имени Маминых", г. Балаково

об обязании передать имущество по договору,

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Волжский дизель имени Маминых" представитель Сергеев Алексей Андреевич по доверенности,

от общества с ограниченной ответственностью "Балтехмаш" представитель Нарывский Дмитрий Витальевич по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО "Балтехмаш" обратилось с исковым заявлением об обязании ЗАО "Еврокоммерц" передать имущество согласно договору.

Решением от 13 июня 2017 года Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-28076/2016 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке статей 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истцом заявлено ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, истец считает, что производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска принят Двенадцатым арбитражным апелляционным судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ отменяет принятые судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Балтехмаш" от иска.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 июня 2017 года по делу N А57-28076/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Балтехмаш" из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 200.000 руб., госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3.000 руб.

Выдать справки на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в суд арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Ю. Никитин

Судьи

О.И. Антонова Т.В. Волкова