Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2017 г. N 12АП-8213/17

г. Саратов

17 августа 2017 г.

Дело N А06-1955/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "17" августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен "17" августа 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей - Лыткиной О.В., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крищук Я.Г.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственной инспекции труда в Астраханской области, г. Астрахань,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 9 июня 2017 года по делу N А06-1955/2017, принятое судьей С.В. Богатыренко,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Судоходное агентство "Лоцман", г. Астрахань, (ИНН 3025016600 ОГРН 1153025004945)

к государственной инспекции труда в Астраханской области, г. Астрахань, (ИНН 3015021792 ОГРН 1023000830490)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Астраханской области, г. Астрахань,

о взыскании 15000 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Судоходное агентство "Лоцман" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к государственной инспекции труда в Астраханской области (далее - ответчик) о взыскании убытков в сумме 15000 руб.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 9 июня 2017 года с Российской Федерации в лице Государственной инспекция труда в Астраханской области за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью "Судоходное агентство "Лоцман" взысканы убытки в сумме 15000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, государственная инспекция труда в Астраханской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечили явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции, и суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в их отсутствие.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступило заявление от истца по делу - общества с ограниченной ответственностью "Судоходное агентство "Лоцман" поступило заявление от 01 августа 2017 года об отказе от иска в полном объеме. Указанное заявление подписано генеральным директором ООО "Судоходное агентство "Лоцман" Бондаренко А.И.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 названной статьи, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от исковых требований.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт в части отказа от исковых требований.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Как установлено, при подаче иска и апелляционной жалобы заявителями государственная пошлина не была уплачена.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Судоходное агентство "Лоцман" от иска по делу N А06-1955/2017.

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 9 июня 2017 года по делу N А06-1955/2017 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.А. Камерилова

Судьи

О.В. Лыткина Т.Н. Телегина