Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2017 г. N 13АП-20611/17

г. Санкт-Петербург

17 августа 2017 г.

Дело N А21-541/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации МО "Зеленоградский городской округ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.06.2017 по делу N А21-541/2017 (судья М.С. Глухоедов), принятое

по иску Администрации МО "Зеленоградский городской округ"

к ООО "Моно - Трест"

3-е лицо: МКУ "Служба заказчика Зеленоградского района"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации МО "Зеленоградский городской округ" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.06.2017 по делу N А21-541/2017.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Как следует из положений части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

В данном случае апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 20.06.2017 подана Администрацией МО "Зеленоградский городской округ" 24.07.2017, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Калининградской области (при установленном сроке до 20.07.2017).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы, по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Администрации МО "Зеленоградский городской округ" (регистрационный номер 13АП-20611/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 7 листах.

Судья

Л.В. Зотеева