Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2017 г. N 12АП-6904/17

г. Саратов

17 августа 2017 г.

Дело N А06-11127/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Антоновой,

судей Волковой Т.В., Никитина А.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахоновой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Розторг", индивидуального предпринимателя Ландиной Елены Николаевны на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 мая 2017 года по делу N А06-11127/2016 (судья Г.Н. Бочарникова),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Розторг" (ИНН 7802771434, ОГРН 1117847525399, г. Санкт-Петербург)

к индивидуальному предпринимателю Ландиной Елене Николаевне (ИНН 301300091552, ОГРНИП 304302236400209)

об обязании изъять из оборота и уничтожить за счет ИП Ландиной Е.Н. контрафактные товары, этикетки, упаковки товаров, на которых размещен незаконно используемый товарный знак "ЦЕНОПАД" или сходное с ним до степени смешения обозначение, включая рекламные вывески, расположенные по адресам: Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Дружбы, д. 105 А;

о взыскании компенсации в размере 568.000 рублей,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Адастра",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Розторг" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ландиной Елене Николаевне об обязании изъять из оборота и уничтожить за счет ИП Ландиной Е.Н. контрафактные товары, этикетки, упаковки товаров, на которых размещен незаконно используемый товарный знак "ЦЕНОПАД" или сходное с ним до степени смешения обозначение, включая рекламные вывески, расположенные по адресам: Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Дружбы, д. 105 А.; о взыскании компенсации в размере 568.000 рублей.

Решением суда от 12.05.2017 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Росторг" удовлетворены частично. Суд решил: запретить индивидуальному предпринимателю Ландиной Елене Николаевне использовать в предпринимательской деятельности товарный знак "ЦЕНОПАД" или сходное с ним до степени смешения обозначение, включая рекламную вывеску, расположенную по адресу: Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Дружбы, д. 105А.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ландиной Елены Николаевны (ИНН 301300091552), зарегистрированную по адресу: Астраханская область, г. Знаменск, ул. Первомайская, д. 22, кв. 17 компенсацию за незаконное использование товарного знака "ЦЕНОПАД", номер свидетельства 322610, приоритет от 10.07.2005 года, в размере 284.000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10.180 рублей. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Розторг" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

В свою очередь, ИП Ландина Е.Н. также обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по основаниям, изложенным в жалобе.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного истцом и ответчиком, к которому приложен подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения, следующего содержания:

1. По настоящему Соглашению Индивидуальный предприниматель Ландина Елена Николаевна (ИНН 301300091552, ОГРНИП 304302236400209) выплачивает Обществу с ограниченной ответственностью "Розторг" (ИНН 7802771434, ОГРН 1117847525399, г. Санкт-Петербург) компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак "Ценопад" (свидетельство N 322610, выданное Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам) в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей в течение 5 (пяти) дней с даты заключения мирового соглашения. Обязанность считается исполненной с даты поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Выплата производится Индивидуальным предпринимателем Ландиной Еленой Николаевной в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью "Розторг" по следующим реквизитам: ИНН 7802771434. КПП 780201001, ОГРН 1117847525399. ОКАТО 40265564000, ОКНО 30683195. ОКФС 16, ОКПФ 65, Юр. адрес: 194352, г. Санкт-Петербург, ул. Руднева, дом.22 корпус 2,пом.11Н, Р/сч 40702810601073300225, к/сЗО 101810540300000795. БИК 044030795, ФИЛИАЛ ПЕТРОВСКИЙ НАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ" г. Санкт-Петербург.

2. При соблюдении п.1 настоящего соглашения Общество с ограниченной ответственностью "Розторг" отказывается от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Ландиной Елене Николаевне в части взыскания денежных средств в сумме 478 000 (четыреста семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек

3. Индивидуальный предприниматель Ландина Елена Николаевна обязуется в срок до 30 июля 2017 года изъять из оборота и уничтожить за свой счет этикетки, упаковки товаров, рекламные вывески на которых размещен товарный знак "ПЕНОПАД" или сходное с ним до степени смешения обозначение.

4. Стороны не имеют друг к другу претензий по судебным расходам, прямо или косвенно связанным с настоящим делом.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. В случае нарушения Индивидуальным предпринимателем Ландиной Еленой Николаевной условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств Общество с ограниченной ответственностью "Розторг" будет вправе на основании части 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на всю сумму долга в размере 568 000 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек) и сумму государственной пошлины в размере 50% в размере 10180 (десять тысяч сто восемьдесят) рублей 00 копеек.

7. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и одному для приобщения к материалам дела судом.

Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 138 - 142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами и утверждении арбитражным судом мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 мая 2017 года по делу N А06-11127/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

3 Индивидуальный предприниматель Ландина Елена Николаевна обязуется в срок до 30 июля 2017 года изъять из оборота и уничтожить за свой счет этикетки, упаковки товаров, рекламные вывески на которых размещен товарный знак "ПЕНОПАД" или сходное с ним до степени смешения обозначение.

4 Стороны не имеют друг к другу претензий по судебным расходам, прямо или косвенно связанным с настоящим делом.

5 Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6 В случае нарушения Индивидуальным предпринимателем Ландиной Еленой Николаевной условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств Общество с ограниченной ответственностью "Розторг" будет вправе на основании части 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на всю сумму долга в размере 568 000 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек) и сумму государственной пошлины в размере 50% в размере 10180 (десять тысяч сто восемьдесят) рублей 00 копеек.

7 Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и одному для приобщения к материалам дела судом.

Производство по делу N А06-11127/2016 прекратить.

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Розторг" (ИНН 7802771434, ОГРН 1117847525399, г. Санкт-Петербург) из федерального бюджета 10180 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению N 805 от 21.10.2016.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Ландиной Елене Николаевне (ИНН 301300091552, ОГРНИП 304302236400209) из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по чеку-ордеру от 03.06.2017.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

Т.В. Волкова
А.Ю. Никитин

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.