г. Санкт-Петербург |
|
17 августа 2017 г. |
Дело N А56-89547/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): Акинова А.Ю. по доверенности от 14.01.2015
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14453/2017) ООО "КИП" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2017 по делу N А56-89547/2016 (судья Заварзина М.А.), принятое
по иску (заявлению) ООО "КИП"
к ООО "Дальпитерстрой"
3-е лицо: Скворцов Михаил Викторович
о взыскании
установил:
общества с ограниченной ответственностью "КИП" (далее - ООО "КИП", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой" (далее - ООО "СК "Дальпитерстрой", ответчик) 192 060 руб. неустойки, 96 030 руб. штрафа, 14 000 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2017 исковые требования удовлетворены частично.
С ООО "СК "Дальпитерстрой" в пользу ООО "КИП" взыскано 96 030 руб. неустойки, а также 5762 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
В остальной части в удовлетворении иска отказано.
ООО "КИП" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение суда от 21.05.2017 по делу N А56-89547/2016.
До рассмотрения апелляционной жалобы от ООО "КИП" поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возражений против удовлетворения данного ходатайства представителем ответчика не заявлено.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Заявленный ООО "КИП" отказ от иска не противоречит закону, заявлен уполномоченным лицом и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах решение суда от 21.05.2017 подлежит отмене с прекращением производства по данному делу.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "КИП" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2017 по делу N А56-89547/2016 отменить.
Производство по делу N А56-89547/2016 прекратить.
Возвратить ООО "КИП" из федерального бюджета 9060 руб. государственной пошлины по иску, 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.А. Мельникова |
Судьи |
Е.В. Савина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-89547/2016
Истец: ООО "КИП"
Ответчик: ООО "Дальпитерстрой"
Третье лицо: Скворцов Михаил Викторович