Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2017 г. N 09АП-30731/17

г. Москва

16 августа 2017 г.

Дело N А40-237870/16

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 августа 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Гарипова В.С., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гофман Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу НП СРО "Объединение инженеров строителей" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 мая 2017 года по делу N А40-237870/16-62-2142, принятое судьей Жежелевской О.Ю., по иску ООО "ТЕМП" (ОГРН 1024800826313) к НП СРО "Объединение инженеров строителей" (ОГРН 1097799018657) при участии третьего лица Ассоциации саморегулируемую организацию "Объединение строительно- монтажных организаций" к НП СРО "Объединение инженеров строителей" (ОГРН 1097799018657) о признании незаконным бездействия НП СРО "Объединение инженеров строителей" выразившиеся в не перечислении средств компенсационного фонда в Ассоциацию саморегулируемую организацию "Объединение строительно-монтажных организаций" в порядке, установленном ч. 13 ст. 3.3. ФЗ "О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации"; об обязании НП СРО "Объединение инженеров строителей" перечислить средства компенсационного фонда в Ассоциацию саморегулируемую организацию "Объединение строительно-монтажных организаций" в порядке ч. 13 ст. 3.3. ФЗ "О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" в размере 300 000 рублей.

при участии в судебном заседании:

от истца - Гончарова Т.И. по доверенности от 10.08.2017;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о признании незаконным бездействия НП СРО "Объединение инженеров строителей", выразившегося в неперечислении средств компенсационного фонда в Ассоциацию саморегулируемую организацию "Объединение строительно-монтажных организаций" в порядке, установленном ч. 13 ст. 3.3. ФЗ "О введение в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации"; об обязании НП СРО "Объединение инженеров строителей" перечислить средства компенсационного фонда в Ассоциацию саморегулируемую организацию "Объединение строительно-монтажных организаций" в порядке ч. 13 ст. 3.3. ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" в размере 300 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2017 иск удовлетворен в части обязании НП СРО "Объединение инженеров строителей" в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу, перечислить средства компенсационного фонда в Ассоциацию саморегулируемую организацию "Объединение строительно-монтажных организаций" в порядке ч. 13 ст. 3.3. ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" в размере 300 000 руб., в остальной части иска отказано.

Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "ТЕМП" являлось членом некоммерческого партнерства саморегулируемая организация "Объедение инженеров строителей", что подтверждается свидетельством о допуске к определённому виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства N С.055.48.10276.01.2015.

Взнос в компенсационный фонд СРО в размере 300 000 рублей Заявителем был оплачен полностью, что подтверждается платежным поручением от 18.06.2010 N 143.

В соответствии с порядком, установленным п. 1 ч. 5 ст. 3.3. Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" N 191 -ФЗ от 29.12.2004 г. истцом "15" сентября 2016 г. было направлено уведомление о добровольном прекращении членства в СРО с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию (далее - уведомление о переходе), что подтверждается отметкой на уведомлении (вход.N2748/с от 16.09.2016) и квитанцией о направлении почтовым отправлением от 15.09.2016, которое было получено последним по почте 07.10.2016. В уведомлении о переходе была указана дата прекращения членства в СРО с "19" сентября 2016 г.

С "05" октября 2016 г. Заявитель был принят в члены ассоциации саморегулируемой организации "Объединение строительно-монтажных организаций", что подтверждается выпиской из Протокола N 38-16 от 15.10.2016.

В НП СРО "ОБИНЖ СТРОЙ" "10" октября 2016 г. было направлено заявление N 03/10 о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд ассоциации саморегулируемой организации "Объединение строительно-монтажных организаций", (далее - заявление о переводе компенсационного фонда). Доказательством поступления заявления о переводе компенсационного фонда является отметка о получении 11.10.2016 сотрудником СРО - Колошенко Е.Ю.

По истечении 7 рабочих дней с даты поступления в НП СРО "ОБИНЖ СТРОИ" заявления о переводе компенсационного фонда, взнос в компенсационный фонд на счет ассоциации саморегулируемой организации "Объединение строительно-монтажных организаций" не поступил, поскольку СРО их не перечислила.

В соответствии с частью 13 статьи 3 Федерального закона N 191 -ФЗ, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с указанной статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам такого юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности в качестве оснований обязанности перечисления саморегулируемой организацией, членство в которой прекращено юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации, взноса в компенсационный фонд в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, установлены: уведомление о намерении добровольно прекратить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; заявление о перечислении внесенного взноса в компенсационный фонд некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят юридическое лицо или индивидуальный предприниматель; документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик в нарушение норм действующего законодательства, не исполнил обязательство по перечислению взноса в компенсационный фонд в иную саморегулируемую организацию на основании части 13 статьи 3 Федерального закона N 191-ФЗ.

Что касается отказа в удовлетворении иска в части признании незаконным бездействия, то апелляционная жалоба доводов в отношении указанного требования не содержит, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в данной части по смыслу ст. ст. 198, 200 АПК РФ.

Судом первой инстанции так же правомерно удовлетворено требование о взыскании судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 6 000 руб., поскольку истцом данное заявление документально подтверждено.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

Суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, основанных на надлежащим образом проверенных и оцененных судом обстоятельствах и доказательствах по делу, и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Москвы.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 мая 2017 года по делу N А40-237870/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с НП СРО "Объединение инженеров строителей" в доход федерального бюджета 3000 руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

В.С. Гарипов Т.А. Лялина