Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2017 г. N 20АП-1503/17

Тула

17 августа 2017 г.

Дело N А62-6243/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 10.08.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.08.2017.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бычковой Т.В., судей Токаревой М.В., Заикиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисицыной О.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ОЛИМП" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 01.02.2017 по делу N А62-6243/2016 (судья Донброва Ю. С.), принятое по исковому заявлению Смоленского областного суда (ОГРН 1026701426696; ИНН 6730038287) к обществу с ограниченной ответственностью "ОЛИМП" (г. Смоленск, ОГРН 1026701426696; ИНН 6730038287) о взыскании 9 350 руб. установил следующее.

Смоленский областной суд (далее также - истец) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "ОЛИМП" (далее также - ответчик, ООО "ОЛИМП") о взыскании 9 350 руб. штрафа за неисполнение обязательств, принятых по государственному контракту от 05.08.2016 N 0163100005316000068_98159 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 01.02.2017 с ООО "ОЛИМП" в пользу Смоленского областного суда взыскан штраф за неисполнение обязательств по государственному контракту в размере 9 350 руб.

ООО "ОЛИМП" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 01.02.2017 по делу N А62-6243/2016, в которой просит отменить указанное решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 решение Арбитражного суда Смоленской области от 02 февраля 2017 года по делу N А62-6243/2016 изменено. С общества с ограниченной ответственностью "Олимп" в пользу Смоленского областного суда взыскан штраф за неисполнение обязательств по государственному контракту в сумме 4 675 рублей. В остальной части исковые требования Смоленского областного суда оставлены без удовлетворения. С общества с ограниченной ответственностью "Олимп" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 1 000 рублей.

Вместе с тем при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не были распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ОЛИМП" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 01.02.2017 по делу N А62-6243/2016.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из изложенного со Смоленского областного суда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Олимп" из расчета пропорционально размеру

удовлетворенных требований подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Смоленского областного суда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Олимп" расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.В. Бычкова

Судьи

Н.В. Заикина М.В. Токарева